Ключови фрази


2
определение по гр.д.№ 3874 от 2019 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



№ 48

София, 18.03.2022 г.



В ИМЕТО НА НАРОДА



Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 3874 по описа за 2019 г. приема следното:


Горепосоченото дело е образувано по подадена от Ф. К. В. молба вх.№ 3004 от 24.07.2019 г. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК на влязло в сила решение № 3030 от 01.06.2017 г. по в.гр.д.№ 123 от 2017 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2677 от 07.12.2016 г. по гр.д.№ 1009 от 2015 г. на Районен съд- [населено място] в частта за осъждане на Ф. К. В. и Е. К. В., по предявения от С. Л. П. и Л. П. П. иск по чл.109 ЗС, да премахнат гараж, представляващ обект с идентификатор ..... в поземлен имот с идентификатор ..... по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-80 от 11.11.2009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, построен на западната странична регулационна линия на този имот.
По молба на молителя с определение № 147 от 09.09.2019 г. по ч.гр.д.№ 3266 от 2019 г. на ВКС, ГК, II г.о. на основание чл.309, ал.1 ГПК във връзка с чл.282, ал.2 ГПК е спряно изпълнението на решение, чиято отмяна се претендира.
С определение № 218 от 11.11.2019 г. по настоящото дело ВКС, ГК, I г.о. е оставил без разглеждане молбата на Ф. К. В. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК на влязлото в сила решение № 3030 от 01.06.2017 г. по в.гр.д.№ 123 от 2017 г. на Благоевградския окръжен съд В ЧАСТТА Й по посоченото като основание за отмяна решение № 1983 от 11.12.2017 г. по адм.д.№ 625 от 2017 г. на Административен съд- Благоевград, а е допуснал молбата за отмяна в останалата й част за разглеждане в открито съдебно заседание.
С решение № 10 от 27.01.2020 г. по настоящото дело ВКС, ГК, I г.о. е оставил без уважение молбата на Ф. К. В. молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК на влязлото в сила решение № 3030 от 01.06.2017 г. по в.гр.д.№ 123 от 2017 г. на Благоевградския окръжен съд, В ДОПУСНАТАТА Й ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ЧАСТ: по посоченото като основание за отмяна решение № 2033 от 04.12.2018 г. по адм.д.№ 427 от 2018 г. на Административен съд- Благоевград.
С молба вх.№ 906149 от 26.11.2021 г. Ф. К. В. е поискал да му бъде върната внесената като обезпечение по чл.309, ал.1 ГПК във връзка с чл.282, ал.2 ГПК сума от 2 326 лв.
В дадения от съда с разпореждане от 03.02.2022 г. срок ответниците по молбата С. Л. П. и Л. П. П. не вземат становище- не твърдят да са предявили в двуседмичния срок по чл.282, ал.4 ГПК иск за обезщетение за вредите от забавеното изпълнение на решението.
Предвид на изложеното молбата на Ф. К. В. за връщане на внесената като обезпечение по чл.309, ал.1 във връзка с чл.282, ал.2 ГПК сума от 2 326 лв. е основателна и следва да се уважи. Налице са предпоставките за връщане на тази сума: с постановяване на решението от 27.01.2020 г. на ВКС, ГК, I г.о. производството по подадената молба за отмяна е приключило и в двуседмичния срок по чл.282, ал.4 ГПК ответниците по молбата не са предявили иск за обезщетяване на вредите от забавеното изпълнение на решението, чиято отмяна се е претендирала.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, състав на първо отделение на Гражданска колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ВЪРНЕ на Ф. К. В. внесената с платежно нареждане от 04.09.2019 г. като обезпечение по чл.309, ал.1 ГПК във връзка с чл.282, ал.2 ГПК по ч.гр.д. № 3266 от 2019 г. на ВКС, ГК, II г.о. сума в размер на 2 326 лв. /две хиляди триста двадесет и шест лева/.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.