Ключови фрази
Касационни частни дела * връщане на касационна жалба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 149
гр. София, 31 ноември 2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ВАЛЯ РУШАНОВА

след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ
частно наказателно дело № 1090 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.351 ал.5 от НПК.
Образувано е по частна жалба на адв.З. Г. в качеството му на защитник на подсъдимия П. Л. П. срещу разпореждане от 28.07.2017 г. на съдията - докладчик за връщане на постъпилата касационна жалба против въззивна присъда № 176/19.06.2017 г., постановена по внохд № 2121/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че частната жалба против разпореждането за връщане на касационната жалба следва да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:
С присъда от 09.03.2017 по нохд 5853/2016 г. на СРС подсъдимият П. Л. П. е признат за виновен в извършването на престъпление по:
- чл.150 ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на четири години лишаване от свобода
- по чл.152 ал.1 т.2 от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на шест години лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК на П. е определено едно общо най-тежко наказание от шест години лишаване от свобода, което е постановено да се изтърпи при първоначален строг режим.
По жалба на защитника на подсъдимия е образувано внохд № 2121/2017 г. по описа на СГС. С присъда № 176/19.06.207 г. по същото дело на основание чл.334 т.2 вр. с чл.336 ал.1 т.3 от НПК е отменен първоинстанционния съден акт в частта, с която подсъдимият е признат за виновен и осъден за престъплението по чл.150 ал.1 от НК, както и в частта, с която на основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно общо най-тежко наказание. П. е признат за невиновен и на основание чл.304 от НПК е оправдан по така повдигнатото му обвинение по чл.150 ал.1 от НК. Относно престъплението по чл.152 от НК първоинстанционната присъда е потвърдена. Именно срещу тази част на въззивния съдебен акт е постъпила касационна жалба и допълнение към нея от защитника на подсъдимия.
При горепосоченото процесуално развитие на делото правилно съдията - докладчик от въззивния съд е констатирал, че съгласно разпоредбата на чл.338 вр. с чл.32 ал.1 т.2 от НПК в частта относно престъплението по чл.152 от НК второинстанционната присъда на градския съд има характер на решение. Съобразно нормата на чл.346 от НПК решенията на окръжните съдилища, с които се потвърждава или изменя първоинстанционна присъда, постановена от районен съд, не са сред съдебните актове, които подлежат на касационна проверка.
По изложените съображения атакуваното разпореждане се явява законосъобразно, поради което и на основание чл.351 ал.5 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ в сила разпореждане от 28.07.2017 г. на съдията – докладчик, с което е върната касационната жалба на адв.З. Г. в качеството му на защитник на подсъдимия П. Л. П. против въззивна присъда № 176/19.06.2017 г., постановена по внохд № 2121/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: