Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394

Гр. София, 11 септември 2023 г


Върховният касационен съд на Република България, III НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА
БОНКА ЯНКОВА
при секретар
при становището на прокурора Максим Колев
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 689 по описа за 2023 г


Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 262 от 19.07.2023 г по АНД № 191/23 по описа на Районен съд, Бяла, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Бяла, по жалба на „фирма“, представлявано от управителя К. Г. М., срещу Наказателно постановление № 607560 от 20.10.2021 г, издадено от Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ЦУ НАП, за нарушение на чл. 7, ал. 3 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г на МФ.
Делото е подсъдно на Районен съд, Бяла, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, като в резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно. Това е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Бяла, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД.

По изложените съображения, ВКС намери, че АНД № 191/23 по описа на Районен съд, Бяла, следва да бъде изпратено на Русенски районен съд, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, III НО,
ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 191/23 по описа на Районен съд, Бяла, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, РУСЕ.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Бяла.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ