Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * равностойност на предмет на престъплението * съкратено съдебно следствие

Р Е Ш Е Н И Е
№ 276

гр.София, 11 септември 2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

със секретар Аврора Караджова
при участието на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 825/2012 година

Осъденият С. М. Б. е отправил до ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК свое ръкописно изявление, което нарекъл касационна жалба, а то представлява всъщност искане за възобновяване на делото, по което е бил осъден в Кубратския районен съд.
Делото е нох № 302/2011 год., а с издадената по него присъда - 2 от 12.І.2012 год., С.Б. е осъден за продължавана (чл.26 НК) на 10 юни и на 18 август 2011 год. и при опасен рецидив (чл.29, б.”а” и „б” НК) кражба на вещи общо за 212 лева, които да бъдат предадени за вторични суровини: престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 НК, извършено на първата дата и в съучастие (чл.20, ал.2 НК) с Е. И.. Наказанието на Б. е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип и е определено по специалните правила за провеждането на съкратено съдебно следствие (чл.373, ал.2 НПК, във вр. с 58а, ал.1 НК). Наказанието на И. е пробация. Присъдата не е проверявана от горестоящ съд.
От подадената „касационна жалба” (всъщност – искане по реда на възобновяването) може да се направи извод, че осъденият смята наказанието си явно несправедливо.
По същия начин е възприел искането на осъдения и назначеният му от ВКС служебен защитник, а според прокурора в тази инстанция то е неоснователно.
ВКС намери, че трябва да остави в сила оспорения съдебен акт.
Наложеното на Б. наказание само изглежда явно несправедливо и не случайно осъденият е посочил изрично равностойността на откраднатото. Първоинстанционният съд обаче го е наказал след пълна преценка на всички индивидуализиращи отговорността му обстоятелства, като е отчел в достатъчна степен и смекчаването и, предвидено в самия закон поради проведеното съкратено съдебно следствие в тази инстанция. Освен това наказателноправното положение на осъдения е било преценявано още веднъж впоследствие при групирането на наказанията му и по негови предишни две от общо петнадесет дела.
Ръководен от изложеното и съобразно приложимите разпоредби от глава тридесет и трета НПК, ВКС-І наказателно отделение
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА по реда за възобновяване на наказателните дела присъда № 2 от 12 януари 2012 год. по нохд № 302/2011 год. на Кубратския районен съд.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: