О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2 гр. София, 04.01.2023 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА при писменото становището на прокурор ТОМА КОМОВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 202280032011005 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл.44, ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 81/07.12.2022 г. по нахд № 202241500200206/2022 г. по описа на Районен съд - Свищов, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност с Районен съд - Бяла. В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Районен съд - Бяла. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По жалба на А. М., против наказателно постановление № 18-21/12.05.2022 г. на и.д. началник отдел „Рибарство и контрол - Централен Дунав“ гр. Русе към ГД „Рибарство и контрол“ при Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури със седалище гр. Бургас, е образувано нахд №20224510200219/2022 г. по описа на РС - Бяла. С протоколно определение 08.11.2022 г. съдебното производство е прекратено и делото е изпратено компетентност на РС - Свищов, тъй като визираното като място на административното нарушение - км.538 на река Дунав, според официалната страница на ИАРА се намирало на територията на община Свищов. От своя страна, съдията-докладчик от РС - Свищов след изискана официална справка от Агенция „Морска администрация“, Дирекция „Речен надзор - Русе“ е установил, че речен километър 538 се намира под юрисдикцията на община Ценово, която попада в съдебния район на Районен съд - Бяла, който е и местно компетентен да разгледа жалбата. Съобразно разпоредбата на чл.59, ал.1 ЗАНН, критерий за определяне на местната подсъдност при съдебно обжалване на наказателни постановления е мястото, където е извършено или довършено нарушението, като се изхожда от обстоятелствената част на описаното в постановлението деяние. Видно от атакуваното наказателно постановление нарушението е констатирано в районна на 538 речен км., който съобразно справка от Агенция „Морска администрация“ попада в районна на РС - Бяла и който е посочен изрично в самото наказателно постановление като компетентния първоинстанционнен съд. С оглед изложеното настоящият състав на ВКС приема, че местно компетентния съд, който следва да разгледа жалбата е Районен съд - Бяла. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното нахд № 20224510200219/2022 г. по описа на РС - Бяла за разглеждане от същия съд. Копие от определението да се изпрати на РС - Свищов. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: