2 Р Е Ш Е Н И Е № 454 София, 31 октомври 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 7 октомври две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №2195 по описа за 2011 година Производството е за възобновяване на нохд.№203/2009 г. на Районен съд гр.Разлог и внохд.№193/2010 г. на Окръжен съдгр.Благоевград образувано по искане на осъдения Р. Й.. В съдебно заседание искането с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона се поддържа от защитник. Частните обвинители лично и чрез повереник са на становище искането ,като неоснователно да се остави без последици. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените присъда и решение при спазване на процесуалните правила и закона ,а искането на осъдения за възобновяване неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 9.03.2010 г. постановена по нохд.№203/2009 г. на Районен съд гр.Разлог,подсъдимия Р. Й. е признат за виновен в това ,че на 17.02.2008 г. в [населено място] ,по начин и със средство опасно за живота на мнозина ,причинил две средни телесни повреди на св.С. П. и леки телесни повреди на св.В. Гаголевичин и П. Я.,поради което и на основание чл.131 ал.1т.4,т.9 НК и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от три години.На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от четири години. С решение от 15.04.2011 г. по внохд.№193/2010 г. на Окръжен съд гр.Благоевград присъдата е потвърдена. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Й. : Оплакванията са за съществени процесуални нарушения по оценка на доказателствата,липса на мотиви във въззивното решение,не обсъдена съдебно психологична и психиатрична експертиза,назначена от въззивния съд и неправилно приложение на закона.Искането е за възобновяване на наказателното производство и оправдаване на осъдения. Доводите са неоснователни. Инстанционните съдилища са събрали необходимия и достатъчен обем доказателства и доказателствени средства.Подробно особено първоинстанционния съд са ги обсъдили и са посочили ,кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени на коя доказателствена основа.Посочено е и на кои гласни доказателства се дава вяра и защо.Версията на осъдения е също подробно обсъдена и правилно е оставена без последици /виж л.9 от мотивите на присъдата /. Претенцията за неизбежна отбрана е незащитима,след като е категорично установено по делото, че към момента на изстрелите срещу Й. не само не е имало нападение ,а и хора в близост до него. При правилно и безпротиворечиво установените факти и закона е приложен правилно.Друг е въпроса дали повдигнатото обвинение е достатъчно прецизно,като се има предвид мястото на увреда на св.П. - дясна раменна кост . По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането на осъдения Р. Й. Й. за възобновяване на нохд.№203/2009 г. на Районен съд гр.Разлог и внохд.№193/2010 г. на Окръжен съд гр.Благоевград. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :