Ключови фрази

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 20

гр. София, 31.01.2022 г.


ВАСИЛКА ИЛИЕВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 611 от 21.01.2022 г., констатира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК - II поток.
Частна касационна жалба вх. № 6834/23.12.2021 г. /П.К. от 21.12.2021 г./ срещу определение № 551/30.11.2021 г. по в. ч. гр. д. № 452/2021 г. на Апелативен съд – Велико Търново:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК - препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателите на 15.12.2021 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и/или ал. 2 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 2 ГПК – по преписката, след указания;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК и вр. чл. 19 ТДТССГПК – след указания;
7/ не се дължи осъществяване на процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и/или ал. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – Велико Търново за даване на указания на жалбоподателите за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и/или ал. 2 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: