Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 196

гр.София, 15.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА


при секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Тома Комов, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 875/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д № 42/2022 г., по описа на Районен съд – Ивайловград.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да го разгледа.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
В Районен съд – Ивайловград е било образувано н.а.х.д № 3/2022 г. по постъпила жалба от Д. З. Х. срещу наказателно постановление № 21/2021 г., издадено от Началник РУ И. към ОДМВР – Хасково. С решение № 4/03.05.2022, постановено по същото дело съдията – докладчик е отменил наказателното постановление. Решението е обжалвано пред Административен съд – Хасково, който с решение № 685/19.10.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 551/2022 г. е отменил решението на РС – Ивайловград и е върнал делото на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.
С определение № 41 / 21.10.2022 г., постановено по новообразуваното н.а.х.д. № 42/2022 г., съдията – докладчик се е отвел от разглеждане на същото, поради това, че в състава на РС – Ивайловград работи единствено той, а вече се е произнесъл с отмененото от АС – Хасково решение.
Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Хасково. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Ивайловград и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА н.а.х.д № 42/2022 г., по описа на Районен съд – Ивайловград на Районен съд – Хасково за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Ивайловград за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.