Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност по н.а.х.д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№31

Гр. София, 29 март 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА
КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Н. ЛЮБЕНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 231/2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал.1 от НПК за разрешаване на спор за подсъдност между Районен съд – гр. Генерал Тошево и Районен съд – гр. Добрич, по н.а.х.д. № 292/2018 г., по описа на РС – Генерал Тошево, образувано по повод жалба на А. В. В. срещу Наказателно постановление № 28-0000321/13.11. 2018 год., изд. от С. Д. М., в качеството му Началник на Областен отдел „ АА“ в ГД „ АИ“ [населено място].
Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което мястото на извършване на административното нарушение, предмет на наказателното постановление е [община], съгласно свидетелските показания и джи пи ес координатите по делото, което определя и Добричкия районен съд като съда, на който е подсъдно делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното:
Пред Районен съд – гр. Добрич е било образувано н. а. х. д. № 1512/2018 год. С определение № 601/05.12.2018 год., постановено в закрито заседание, съдията-докладчик е приел, че делото не му е подсъдно предвид обстоятелството, че нарушението е извършено по главен път от [населено място] за [населено място] пред КПП /населено място/, поради което компетентен да разгледа делото е РС – Генерал Тошево, в района, на който е мястото на извършване на административното нарушение. Със същото определение съдията-докладчик е прекратил производството по делото и го е изпратил на Районен съд – Генерал Тошево, по компетентност.
Пред РС – Генерал Тошево е било образувано н.а.х.д. № 292/2018 г. В хода на производството, районният съд е изискал справка относно координатите, указващи точното местонахождение на извършване на проверката и нарушението, предмет на атакуваното наказателно постановление, съгласно която е приел, че мястото на констатиране на нарушението е [община]. С определение от съдебно заседание , проведено на 13.02.2019 г. съдът е прекратил съдебното производство по н.а.х.д. № 292/2018 г. и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, мотивирайки се, че определящо за подсъдността е мястото на извършване на нарушението и при установените данни, че същото не е в района на РС – Генерал Тошево, този съд не е компетентен да разгледа делото.
Според настоящият състав на ВКС компетентен да разгледа делото е РС – гр. Генерал Тошево. Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. Безспорно, по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК, вр. чл. 84 от ЗАНН, за да се определи подсъдността по наказателно административни дела, следва да се изхожда от обстоятелствената част на акта за установяване на административно нарушение и на наказателното постановление, като се съобразят изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В атакуваното наказателно постановление е посочено, че жалбоподателят А. В. е санкциониран за това, че управлява товарен автомобил марка „марка“ с рег. [рег.номер на МПС] , кат. К3 по главен път от [населено място] за [населено място] пред КПП /населено място/.
Посоченото в наказателното постановление място на извършване на нарушението - пред КПП Генерал Тошево, предопределя и компетентността на този районен съд да разгледа и да реши делото.
Ирелевантни за подсъдността в настоящия казус се явяват събраните в хода на съдебното производство пред РС – Генерал Тошево данни, свързани с мястото на извършване на нарушението, тъй като местната подсъдност на делото се определя от мястото на извършване на нарушението, отразено в наказателното постановление и акта за установяване на административно нарушение, въз основа на който същото е съставено, а именно района на гр. Генерал Тошево.
С оглед изложеното и на основание 44, ал. 1 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 292/2018 г. , по описа на Районен съд – гр. Генерал Тошево на същия съд за разглеждане и решаване по същество.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на Районен съд – Добрич.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: