2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 76 гр. София, 09 юли 2015 година Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на седми юли две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ КАПКА КОСТОВА и с участието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдията Пламен Томов дело № 1005/2015 година С определение от 19.06.2015 г., постановено по н.о.х.д. № 83/2015 г. по описа на Районен съд – Кула, производството е прекратено поради отвод на единствения съдия в този съд на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” НПК, като делото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като са налице условията, предвидени в посочената разпоредба. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Искането за промяна подсъдността по делото е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на когото делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството по н.о.х.д. № 83/2015 г. по описа на Районен съд – Кула е било образувано по внесен обвинителен акт срещу 14 лица с обвинение за извършено престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1 НК. В хода на досъдебното производство спрямо всички обвиняеми е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Единственият съдия в Районен съд – Кула се е отвел от разглеждане на делото по така внесения обвинителен акт на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” НПК, тъй като именно той е постановил вземането на посочената по-горе мярка за неотклонение. Като се има предвид факта, че численият състав на компетентния районен съд действително се състои само от един съдия, видно е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК. Съдът, на който делото е подсъдно съгласно правилото на чл. 36, ал. 1 НПК, не може да образува състав и по тази причина то следва да бъде възложено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – Кула н.о.х.д. № 83/2015 г. за образуване и разглеждане на Районен съд – Белоградчик. Определението не подлежи на обжалване. Препис да се изпрати на Председателя на Районен съд – Кула за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: