Ключови фрази
Касационни частни дела * местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

София, 09.05.2017 година



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Бисер Троянов
Петя Шишкова

и след писменото становище на прокурора Пенка Маринова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 467/2017` г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.43, т.1 НПК, след като с разпореждане № 2813 от 21.04.2017 г. съдията – докладчик по нохд № 1714 / 2017 г.на Софийския градски съд, НО, 25 състав, прекратил производството по делото и постановил то да се изпрати на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането да се определи друг компетентен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност.
Посоченото в обвинителния акт местоизвършване на деянията обвързва по правилата на НПК за местна подсъдност компетентността на Софийския градски съд.
Както е добре известно, местната подсъдност черпи своите основания от принципа за непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Правилата за местната подсъдност нямат абсолютен характер и подлежат на промяна тогава, когато това се налага за спазване на посочените по-горе изисквания. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, първата от които е относима към разглеждания казус. Видно от данните по обвинителния акт обвиняемите и седем от общо осем свидетели имат адреси за призоваване в гр. Силистра и гр. Тутракан т.е. реализирано е законовото изискване много свидетели и обвиняеми да живеят в района на друг, еднакъв по степен съд. В конкретния случай това е Окръжният съд в гр. Силистра, който следва да разгледа делото.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

Прекратеното пред Софийския градски съд нохд № 1714//2017 г. да се разгледа от Окръжния съд в гр. Силстра.
Делото заедно с определението да се изплати на Окръжния съд в гр. Силистра.
Препис от определението да се изплати на Софийския градски съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.