О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 94 София, 20.09.2022 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА с участието на прокурора Антоанета Близнакова, изслуша докладваното от съдия ТРИФОНОВА к.ч.н.д. № 634/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 1 НПК. Образувано е по повод разпореждане № 325/11.08.2022 г. по н.о.х.д. № 661/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС с искане да промени местната подсъдност. Прокурорът изразява писмено становище, че не са налице предпоставките на чл. 43, т. 1 НПК, тъй като с промяна на подсъдността не биха се постигнали целите за бързина и ефективност на наказателния процес. Като се запозна с материалите по делото, съдът установи следното: Образувано е н.о.х.д. № 661/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград по внесен обвинителен акт срещу А. В. Д., И. Д. С. и Т. М. Т. с твърдение за извършени престъпления по чл. 213а и 214 НК. Съдията – докладчик е постановил разпореждането, с което сезира ВКС поради обстоятелството, че двама от тримата с подсъдими са с местоживеене в София. В допълнение към това посочва, че съгласно списъка за призоваване на лица само 6 са с местоживеене на територията на Окръжен съд – Благоевград. От оставащите 27 свидетели, 9 е посочено че живеят в София и един в гр. Монтана, а 15 свидетели са от различни населени места, всичките на голямо разстояние от Благоевград. Счита, че разглеждането на делото от Софийски градски съд ще доведе до бързина и ефективност. Върховният касационен съд намира, че не са налице процесуалните предпоставки по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на делото. Подсъдността на делата е законова, и това се явява една от гаранциите за справедлив процес. Законът допуска изключение от общите правила за определяне на подсъдността по наказателни дела, която може да бъде променяна единствено от Върховната съдебна инстанция при наличие на съответните процесуални предпоставки. Една от тях е много от обвиняемите или от свидетелите да живеят в района на друг съд. В настоящия случай отсъства необходимост от промяна на местната подсъдност на делото, тъй като определянето на друг съд няма да способства за значително занижаване на деловодните разходи и ускоряване на наказателния процес. Видно от приложения списък с лица за призоваване към обвинителния акт, има свидетели с местоживеене в гр. Сандански, гр. Банско, което населени места са в по-голяма близост до гр. Благоевград, а множество свидетели са с местоживеене в различни села и градове из цялата страната, така че не може да се определи гр. София, като местоживеене на множество от тях. Следователно делото трябва да бъде върнато на Окръжен съд – Благоевград за продължаване на съдопроизводствените действия. Ето защо, и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното н.о.х.д. № 661/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград на този съд за разглеждане по същество. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.