Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нарушено право на участие

РЕШЕНИЕ
№ 454

София, 03. ноември 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на деветнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1705 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 307 ГПК.
Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила определение на Софийския градски съд от 01.03.2010 г. по гр.д. № 633/2010 за прекратяване на производството по въззивна жалба.
Молителят [фирма], София иска отмяната на посоченото определение, тъй като в нарушение на съдопроизводствените правила е бил лишен от възможност да участва в производството.
Ответникът по молбата В. В. А. я оспорва, като счита, че указанията за отстраняване на нередовности във въззивната жалба са надлежно съобщени на молителя на вписания в търговския регистър адрес на управление.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното определение е постановено на 01.03.2010 г., молителят е узнал за него на 18.05.2010 г, а молбата за отмяна е постъпила на 03.06.2010 г., намира, че тя е подадена в срок и е редовна.
Разгледана по същество молбата е основателна.
Във въззивната жалба молителят е посочил съдебен адресат адв. Н. П., София [улица] бл. 20 вх. В ет. ІІІ-1 офис № 5 тел./факс ** *** ** **, а указанията за отстраняване на нередовности на жалбата са изпращани на вписания в търговския регистър адрес на управление С. [жк], където не е намерен представител на молителя.
Страната се призовава лично, а ако не може да бъде намерена на адреса – чрез друго лице, чрез залепване на уведомление или чрез прилагане на книжата към делото. Когато страната е посочила съдебен адресат или пълномощник по делото, връчва се лично на съдебния адресат или на пълномощника. А ако те не може да бъдат намерени на посочения адрес, връчването се извършава по отношение на тях чрез друго лице, чрез залепване на уведомление или чрез прилагане на книжата към делото.
Няма пречка книжа по делото да бъдат връчени лично на страната – физическо лице или на законния представител на страната – юридическо лице, когато тя е посочила съдебен адресат или пълномощник и той не е намерен, за да бъде извършено връчването, както е поискано; но неличното връчване на страната – чрез друго лице, чрез залепване на уведомление или чрез прилагане на книжата към делото е ненадлежно, когато тя е посочила съдебен адресат или пълномощник по делото.
Видно от изложеното указанията за отстраняване на нередовности по въззивната жалба не са съобщени надлежно на молителя, с което е нарушено правото му на участието в делото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

РЕШИ:

ОТМЕНЯ влязлото в сила определение на Софийския градски съд от 01.03.2010 г. по гр.д. № 633/2010 на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за надлежно съобщаване на указанията за отстраняване на нередовностите по въззивната жалба на посочения съдебен адресат адв. Н. П., С. [улица] бл. 20 вх. В ет. ІІІ-1 офис № 5 тел./факс ** *** ** **.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.