3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 16 Гр. София, 17 февруари 2017 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП К. ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 151/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. ч. х. д. № 54/2017 год. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира искането за основателно, като счита, че са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК делото да се разгледа от Районен съд-гр. София, с оглед местоживеенето на частния тъжител и подсъдимия, което също е в гр. София. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че не са налице условията на чл.43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред РС – гр. Стара Загора по внесена частна тъжба от К. Ч. Н. срещу А. Д. С. по обвинение за престъпления по чл. 147, ал.1, вр. чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.4 от НК. С определение № 143 от 31.01.2017 г. на съдията-докладчик по н.ч.х.д. № 54/2017 г., съдебното производство по същото е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, поради обстоятелството, че страните имат местоживеене в град София. По тази причина съдията-докладчик е посочил, че с промяната на подсъдността ще се обезпечи бързо и ефективно призоваване на страните, с което ще се постигнат едновременно процесуална и финансова икономия. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за местоживеенето на частния тъжител и подсъдимия, което е на територията на град София, намери че не са налице предпоставките на чл.43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност и делото не следва да се изпрати за разглеждане на друг еднакъв по степен съд, а именно- Районен съд-гр. София каквото е посочил съдията-докладчик в разпореждането си, а следва да се върне обратно за разглеждане от РС - Стара Загора. Съгласно разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК в правомощията на ВКС е да промени местната подсъдност по делото и да възложи разглеждането му на друг еднакъв по степен съд , в случаите когато много свидетели или обвиняеми живеят в района на другия съд. ВКС намира, че в случая процесуалните предпоставки на чл.43, т.1 от НПК не са налични, тъй като в условията за прилагането на разпоредбата се включва само местоживеенето на подсъдимия, а не и това на частния тъжител, който няма качеството на свидетел. Прегледът на съдържанието на частната тъжба не установява частният тъжител да е направил искане за допускане до разпит на лица в качеството на свидетели, за да се преценява местоживеенето им като основание за промяна на подсъдността. При тези данни обстоятелството, че местоживеенето на подсъдимия е в [населено място] не е достатъчно основание за промяна на местната подсъдност на делото и за възлагане на разглеждането му на друг равен по степен съд. Предпоставките, при които може да бъде приложен чл.43, т.1 от НПК са изчерпателно изброени в текста, поради което е недопустимо разширяване на приложното му поле - в случая искането за промяна на местната подсъдност неправилно е обосновано с местоживеенето на частния тъжител по делото и със съображения за постигане на процесуална и финансова икономия. С оглед изложеното, касационната инстанция намира, че искането за промяна на местната подсъдност на н. ч. х. д. № 54/2017 год. на РС – Стара Загора е неоснователно и следва да се остави без уважение, като делото се върне на РС-Стара Загора за разглеждане по същество. По изложените съображения и на основание чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ВРЪЩА н. ч. х. д. № 54/2017 год. на Районен съд – гр. Стара Загора за разглеждане и решаване. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.