Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

Гр. София, 12 август 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на десети август през две хиляди и двадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при участието на секретаря
и след становище на прокурора от ВКП, М. МИХАЙЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 582/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.х.д. № 167/2020 год., по описа на Панагюрски районен съд.
В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи от всички съдии от Районен съд – гр.Панагюрище, поради които този съд не може да сформира състав за разглеждане на делото, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за това ВКС да определи друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Съобразно правилата на местната подсъдност пред Районен съд – гр.Панагюрище е било образувано н.ч.х.д. № 167/2020 год., по описа на същия съд, по тъжба от П. С. Ш. срещу С. Н. Н. и Н. С. Н., съдържаща обвинение за извършени от тях престъпления по чл.148, ал.2 от НК.
След образуването на делото всички действащи съдии от Районен съд – гр.Панагюрище са се отвели от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, поради лично и професионално познанство с частния тъжител и с цел избягване на съмнения в тяхната непредубеденост.
След отвода на съдиите от Районен съд – гр.-Панагюрище с разпореждане от 20.07.2020 г. на съдия М. Т. – К., и.ф. административен ръководител на съда, е прекратено съдебното производство по делото по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии е налице невъзможност този съд да образува състав, който да го разгледа и същото е изпратено на ВКС, на осн. чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен компетентен съд .
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички съдии от Районен съд – гр.Панагюрище, което е пречка съдът да сформира законен състав, съгласно изискванията на чл.28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице законовите предпоставки на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, а именно – Районен съд – гр.Пирдоп.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 167/2020 год., по описа на Панагюрски районен съд за разглеждане и решаване на Районен съд – гр.Пирдоп.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр.Панагюрище за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: