Р Е Ш Е Н И Е № 309 София, 23 юли 2012 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. дванадесети юни ………........... 2012 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Елияна Карагьозова .......................... ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров .............................. .. Даниела Атанасова ............................ при секретар .. Иванка Илиева ....................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Мадлена Велинова .........., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ................................ НОХД № .. 959 .. / .. 12 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: В срока по чл. 421, ал. 3 НПК е постъпило саморъчно изготвено искане от осъдената С. С. за възобновяване на дело Нv 57/09s на Областния съд за наказателни дела в гр.Виена, Република Австрия. Атакува се постановената по делото присъда от 25.09.09 год., приета за изпълнение с определение № 4280 от 13.10.10 год. по НЧД № 2848/10 год. по описа на Софийски градски съд, което е изменено с решение № 240 от 28.06.11 год. по ВНЧД № 530/11 год. на Софийски апелативен съд. Визира се основанието по чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т.т. 1-3 НПК. Иска се делото да се върне за ново разглеждане. Искането се поддържа в съдебно заседание лично и чрез назначения на С. по делото служебен защитник. Прокурорът счита, че искането за възобновяване на делото е недопустимо. Върховният касационен съд, като взе предвид сочените основания и доводи, постановените съдебни актове и становищата на страните, намира, че искането следва да се остави БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ. По същество в жалбата се твърди, че осъдената не е виновна, а при разглеждането на делото от Виенският областен съд за наказателни дела в Република Австрия са допуснати множество процесуални нарушения. Иска се разпит на пет свидетели, посочени с имена и адреси. По силата на чл. 459, ал. 1 НПК присъдата по отношение на лице, прието по реда на глава ХХХVІ, раздел І НПК за изтърпяване на наказанието, подлежи на проверка само от компетентните органи на държавата, в която е постановена, в случая Република Австрия. Цитираната присъда, приета за изпълнение на осн. чл. 457 и сл. НПК, не е обжалвана от С. в Република Австрия и е влязла в сила. Водим от горното и на осн. чл. 419, вр. чл. 459, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдената С. С. за възобновяване на дело Нv 57/09s на Областния съд за наказателни дела в гр.Виена, Република Австрия. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:.............................................. ЧЛЕНОВЕ:................................................. ..................................................