Р Е Ш Е Н И Е № 42 София, 20 март 2013година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при участието на секретаря:Даниела Околийска и в присъствието на прокурора :Петя Маринова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело № 2359 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№401/2011г. на Районен съд гр. Девня и внохд.№607/2012 г. на Окръжен съд гр. Варна ,образувано по искане на осъдения Ж. С. Д.. В съдебно заседание искането с доводи за съществени процесуални нарушения,нарушение на закона и явна несправедливост на наказанието се поддържа от осъдения лично и защитник. Гражданските ищци не са взели становище по искането. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове законосъобразни и при спазване на процесуалните правила,а искането за възобновяване изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 20.03.2012 г. постановена по нохд.№401/2011 г. на Районен съд гр. Девня , Ж. С. Д. е признат за виновен в това ,че за времето от 29.07.2011 г. до 11.08.2011 г. в [населено място] и [населено място],при условията на опасен рецидив и продължавано престъпление,след предварителен сговор с още четири лица,чрез използване на МПС и техническо средство отнел от владението на св.В. и св. К. ,чужди движими вещи - две църковни камбани на стойност 4300 лв.,без съгласието на свидетелите и с намерение противозаконно да ги присвои,поради което и на основание чл.196 ал.1т.2 НК вр. с чл.195 ал.1 т.4,5 и 7 НК вр. с чл.26 ал.1 НК и чл.58 А ал.1 НК му е определено наказание лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца,редуцирано с една трета до лишаване от свобода от две години и два месеца ,което да се изтърпи при първоначален строг режим. С решение от 30.10.2012 г. постановено по внохд.№607/2012 г. на Окръжен съд р. Враца присъдата е потвърдена. С определение от 27.11.2012 г. постановено по нохд.№401/2011 г. Районен съд гр. Девня, в производството по реда на чл.414 ал.1т.1 НПК е тълкувал присъдата, в частта й за наказанието на Д.,като е приел ,че е „допусната грешка „ при редукцията на наказанието по чл.58 а НК и то /наказанието / следва да се счита две години и четири месеца . ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения Ж. Д. : Основното оплакване е за „нарушено право на споразумение” и е неоснователно. Очевидно ,от приложените по делото от л.159 до 161 справки за съдимост , се установява ,че от проведените срещу Д. общо осем наказателни производства шест са приключили със споразумение,което е създало у него представата за наличието на такова „право „.За постигане на споразумение обаче е необходима и друга страна –обвинението ,което с внасяне на обвинителния акт е показало други намерения. Основателно е обаче оплакването за нарушение на закона,произтичащо от съществено процесуално нарушение. Обвинението е за кражба при условията на опасен рецидив и повторност едновременно,като нито в обвинителния акт,нито в мотивите на съдебните актове е посочено основанието за това,т.е. налице е липса на мотиви по смисъла на чл.348 ал.3 т.2 НПК,с оглед липса на отговор на въпроса по чл.301 ал.1 т.2 НПК. Както бе посочено по горе, Д. е осъждан общо осем пъти /според свидетелството за съдимост приложено по делото/,първите три като непълнолетен и във вр. с чл.63 НК,които осъждания съобразно разпоредбата на чл.29 ал.2 НК не следва да се вземат предвид.Останалите осъждания са с наказание пробация и така посочени осъжданията, не обосновават наличие на предпоставките на чл.29 НК .По делото обаче има данни,че не са взети предвид осъжданията по нохд.№47/2011 г. на РС Девня и нохд.№7810/2011 г. на РС гр. Варна ,по които наказанията са групирани, до размер на една година лишаване от свобода - изтърпяно на 21.12.2012 г. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение в нарушение на закона,а искането за възобновяване основателно само досежно оплакването за нарушение на закона по смисъла на чл.348 ал.1т.1 НПК. Ето защо и на основание чл.425 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването присъда по нохд.№401/2011 г. на Районен съд гр. Девня и решение по внохд.№607/2012 г. на Окръжен съд гр. Варна,в частта им за Ж. С. Д. и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание на въззивния съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :