Ключови фрази
Измама * споразумение

Р Е Ш Е Н И Е
№ 429

София, 31 януари 2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на петнадесети октомври две хиляди и дванадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев
Членове: Ружена Керанова
Капка Костова

при секретар Даниела Околийска .................... и с участието
на прокурора Искра Чобанова ......... изслуша докладваното
от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно
дело № 1539/2012год.
Производството е по Глава ХХХІІІ от НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения Д. З. С. за възобновяване на нохд 662/2012г. на РС-Русе по съображения, че делото е разгледано при груби нарушения на процесуалните правила – споразумението е одобрено без да е установена неговата самоличност; към този момент бил неадекватен поради зависимост от наркотици; ограничени са правата му да узнае за какво е обвинен и въз основа на какви доказателства. Иска да бъде оправдан на основание чл. 24, ал.1 от НПК.
Прокурорът от ВКП е на становище искането да остане без уважение като неоснователно.
След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:
Осъждането чрез одобряване на споразумение в производство по Глава ХХІХ – Решаване на делото със споразумение, е в сила от 15.ІІІ.2012г. Искането за възобновяване на делото е постъпило на 23.VІІ.2012г., така че срокът по чл. 421, ал.3 от НПК е спазен.
На 15.ІІІ.2012г. съдът по нохд 662/12г. на РС-Русе при точно спазване на правилата по Глава ХХІХ от НПК е одобрил споразумение между прокурора и подсъдимия с участието на упълномощения (л.89 ДП) му защитник-адвокат, с което делото е решено. По силата на чл. 383, ал.1 от НПК одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
Абсолютно голословни са твърденията на осъдения в искането му за възобновяване, че е осъден без да е установена неговата самоличност – протокола от съдебното заседание на 15.ІІІ.2012г. съдържа данни от него при снемане на самоличността му; че бил в неадекватно състояние – изрично е заявил, че разбира обвинението, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че подписва споразумението доброволно.
С оглед изложеното искането е неоснователно и следва да остане без уважение.
По тези съображения и аргумент за обратното на чл. 425, ал.1 от НПК ВКС, І-во н.о.
Р Е Ш И:

Оставя без уважение искането на осъдения Д. З. С. за възобновяване на нохд 662/2012г. на РС-Русе.
Решението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: