О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 101 гр. София, 27 август 2014 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и пети август, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:РУЖЕНА КЕРАНОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 1188/2014г. Производството е образувано по частна жалба на П. А. Б. срещу разпореждане №48 от 27.06.2014г. на съдия-докладчик при Бургаски окръжен съд /ОС/, постановено на основание чл.351, ал.4, т.3 от НПК за връщане на касационната жалба против въззивно определение №44 от 18.06.2014г., по внчд №527/2014г. по описа на съда. Релевирани са оплаквания за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, обективиращ несъблюдаване на обстоятелството, че обявеното определение прегражда пътя на наказателното производство. В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура аргументира позиция за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд на РБ като взе предвид доводите в подадената частна жалба срещу разпореждане №48 от 27.06.2014г., в пределите на своята компетентност, намира същата за неоснователна. В процесуалната норма на чл.346 от НПК е очертан предметът на касационно обжалване чрез изчерпателно посочване на съдебните актове, подлежащи на инстанционна проверка от Върховният касационен съд. Буквалната и логическа интерпретация на визираната разпоредба, и систематическото тълкуване на последната в кореспондираща връзка с установения в чл.243, ал.1 - 7 от НПК регламент обосновават извода, че определенията на окръжните съдилища, с изключение на постановените по чл.306, ал.1 от НПК в случаите на нова присъда и на посочените в чл.346, т.4 от НПК, с които за първи път при разглеждане на делото от въззивната инстанция се прекратява, спира или прегражда пътят на наказателното производство, не са включени в обхвата на касационния контрол. Атакуваното определение №44 от 18.06.2014г., по внчд №527/2014г., с което в рамките на предписаната в чл.243 от НПК процедура, Бургаски ОС е отменил обявения на основание чл.243, ал.4 от НПК съдебен акт на РС-Бургас и оставил без разглеждане жалбата на П. Б., не е от категорията на обжалваемите пред ВКС въззивни съдебни определения. Правната природа и юридически стабилитет на визирания съдебен акт е последица от императивността на закона /чл.346, вр. чл.243, ал.7 от НПК/, и той не може да бъде предмет на касационна инстанционна проверка. По изложените съображения, настоящият съдебен състав намира за правилно разпореждането от 27.06.2014г. на ОС - Бургас, с което е прието, че въззивен акт №44/18.06.2014г., по внчхд №527/2014г. не подлежи на касационен инстанционен контрол, мотивирало го да върне жалбата на нейния подател като процесуално недопустима. Воден от горното и на основание чл.351, ал.5, вр.ал.4, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на П. А. Б. срещу разпореждане №48 от 27.06.2014г. на съдия-докладчик при Бургаски ОС, за връщане на касационната жалба против въззивно определение №44/18.06.2014г., постановено по внчхд №527/2014г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.