О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 207 гр. София, 04 декември 2013 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар……………………………………………………при становището на прокурора………Искра ЧОБАНОВА…………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 2171 по описа за 2013 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 06.11.2013г. на съдията- докладчик по нчхд № 17446/13г. по описа на Софийски районен съд, НО – 1 с-в, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС, с оглед промяна на подсъдността. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че подсъдността следва да се промени, като делото следва да се изпрати на районен съд гр. Велики Преслав. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Нчхд № 766/13г. е образувано по внесена частна тъжба от И. М. И. срещу Г. А. А. в районен съд гр. Горна Оряховица за престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 147, ал. 1 от НК. С разпореждане на съдията – докладчик № 133 от 03.09.2013 г., съдебното производство по делото било прекратено и същото било изпратено на районен съд гр. Горна Оряховица. С разпореждане № 3625 от 01.10.2013 г. по нчхд № 1512/2013 Г. по описа на районен съд гр. Велики Преслав, производството по делото било прекратено и същото било изпратено на Районен съд гр. София на основание чл. 42, ал. 2 от НПК. С разпореждане от 06.11.2013г. на съдията- докладчик по нчхд № 17446/13г. по описа на Софийски районен съд, НО – 1 с-в, съдебното производство било прекратено и изпратено по компетентност на ВКС по съображения, че нито една от страните по делото и свидетелите не живеят в [населено място], което би довело до забавяне на производството и заплащането на по - големи по размер съдебни разноски. Изложените в разпореждането съображения се споделят от касационния съд. Като свидетели в тъжбата са посочени три лица. Двама от свидетелите и подсъдимият живеят в [населено място], а единият от свидетелите – в [населено място]. Никой от страните или свидетелите не е с адрес в района на [населено място], поради което ВКС намери, че са налице основанията на чл.43, т.1 от НПК за промяна на подсъдността и делото следва да се разгледа от районния съд в гр. Велико Търново, в района на който живеят подсъдимият и двама от свидетелите.. Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нчхд № 17446/13г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от районен съд гр. Велико Търново. Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.