3 Р Е Ш Е Н И Е № 511 София, 01 декември 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 7 ноември две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора:Антони Лаков изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №2432 по описа за 2011 година Срещу решение по внохд.№454/2011 г. на Апелативен съд гр. София е подадена касационна жалба от подсъдимия Н. К. К., с оплаквания за съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наказанието. В съдебно заседание подсъдимия и защитата му редовно призовани не са взели участие. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира жалбата изцяло неоснователна,а постановеното решение при спазване на процесуалните правила и материалния закон. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 5.07.2011 г. постановено по внохд.№454/2011 г. на Апелативен съд гр. София е потвърдена изцяло присъда по нохд.№124/2010 г. на Окръжен съд гр. Благоевград ,с която подсъдимия е признат за виновен на 27.06.2009 г. на ГКПП Кулата ,в качеството му на лице от състава на граничния наряд-старши полицай умишлено нарушил правилата по охрана на държавната граница,поради което и на основание чл.392 ал.1 НК и при условията на чл.55 ал.1т.2 б. Б НК е осъден на пробация за срок от шест месеца.Признат е за виновен и в това ,че по същото време и на същото място , в същото качество,при условията на продължавано престъпление на два пъти предложил дар на длъжностни лица,за да не извършат действия по служба ,поради което и на основание чл.304 ал.1 НК вр. с чл.26 ал.1 НК и чл.55 ал.1т.2 б. Б НК е осъден на пробация за срок от една година.На основание чл.23 НК е определено общо наказание пробация за срок от една година,като пробационните мерки са задължителните по чл.42 а ал.2 т.1 и 2 НК,съобразно разпоредбата на ал.4 и поправителен труд за срок от една година при 15 % удръжка от трудово възнаграждение. ПО ЖАЛБАТА на под.К. : Съществени процесуални нарушения според касатора е допуснал въззивния съд ,който не “анализирал,както и дори по подробно обсъдени наведените във въззивната жалба оплаквания “ и че са изцяло неправилни и необосновани изводите по фактите. Доводите са неоснователни. Производството пред първоинстанционните съд е протекло по реда на Глава двадесет и седма в хипотезата на чл.371т.2 НПК. Видно от протокола на съдебното заседание проведено на 12.10.2010 г. , по искане на защитата на подсъдимия и след категоричното му изявление “признавам изцяло фактите,както са описани в обвинителния акт,съгласен съм да не се събират доказателства за тях” и констатация на съда “след съвещание намира ,че направеното от подсъдимия самопризнание за изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства“ законосъобразно при постановяване на присъдата са ползвани .В мотивите на присъдата както и във въззивното решение събраните на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 и чл.284 НПК, доказателства са обсъдени като е посочено кои обстоятелства от предмета на доказване се приемат за установени и на коя доказателствена основа. Неоснователно е и оплакването за нарушение на чл.339 ал.2 НПК.Въззиввния съд е обсъдил направените във въззивната жалбата доводи и е посочил основанията, поради които не ги приема.В тази връзка твърдението на касатора,че не са взети предвид възраженията им е голословно. Неоснователно е и оплакването за явна несправедливост на наказанието.При определяне вида и размера на наказанието,което следва да бъде наложено на подсъдимия инстанционните съдилища са съобразили всички обстоятелства от значение ,наказанието е определено при условията на чл.55 ал.1т.2 б. Б НК пробация, не е в максималния предвиден в закона размер ,не е наложено и наказанието глоба/макар и без мотиви / и така определеното наказание не е в нарушение на чл.348 ал.5т.1 НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение законосъобразни,при спазване на процесуалните правила ,а подадената жалба изцяло неоснователна. Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд.№454/2011 г. на Апелативен съд гр. София,с което е потвърдена присъда по нохд.№124/2010 г. на Окръжен съдгр. Благоевград. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: