Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност по н.а.х.д.


O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

гр.София, 31 януари 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България-Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря………………………………………

и след становището на прокурора Калин Софиянски,

като разгледа докладваното от съдия Грозева н.ч.д. № 1090/2021 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.44, ал.1 НПК.

С определение № 214 от 10.12.2021 г. съдията-докладчик при Районен съд-гр. Самоков прекратил производството по н.а.д.№ 518/21г. и изпратил делото във ВКС, поради повдигнат спор за подсъдност със Софийски районен съд.

Прокурорът от ВКП е дал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено в РС-гр.София, тъй като приложените по делото справки от община- Самоков и МВР- София указват, че участъкът на извършеното административно нарушение е на територията на община София-град. Представителят на прокуратурата счита, че приложената справка от Агенция „Пътна инфраструктура“, която е посочила, че въпросният път и конкретно местността „Щъркелово гнездо“ се намира на територията на община Самоков е погрешно интерпретирана от СРС.

ВКС след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

По жалба на М. А. Б. пред Софийски районен съд е образувано н.а.д. №12146/2021г. Атакуван е електронен фиш серия К №4698120 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство “ATCC ARH CAM S1” по отношение на собственика на моторното превозно средство М. Б.. Глобата е наложена на основание чл.189, ал.4, вр. с чл.182, ал.2, т.6 от ЗДвП за нарушение по чл.21, ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП, извършено на Републикански път II-82, местност „Щъркелово гнездо“ с посока на движение от гр.Самоков към гр.София.

С определение №1082 от 28.09.2021г. съдията-докладчик при СРС, прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по компетентност на Районен съд-гр.Самоков, като е счел, че визираното нарушение в електронния фиш е извършено на територията на община Самоков, Софийска област, съгласно изисканата справка от Агенция „Пътна инфраструктура“.

Пред Районен съд- гр.Самоков е образувано н.а.д.№518/2021г., като с определение №214 от 10.12.2021 г., съдията-докладчик прекратил съдебното производство и повдигнал спор за подсъдност със Софийски районен съд на основание чл.44, ал.1 от НПК. Според него от съдържанието на приложените по делото справки от Община- Самоков и от МВР- София се установява, че местността „Щъркелово гнездо“, попада в обхвата на София-град, съгласно одобрената кадастрална карта и е под компетентността и правомощията на 08 РУ на СДВР.

На първо място следва да се припомни, че съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН компетентен да разгледа жалбата срещу наказателното постановление е съдът, в чийто район е извършено или довършено нарушението. Съобразно нормата на чл.84 от ЗАНН във връзка с разпоредбата на чл.42, ал.1 от НПК, при решаване на въпросите за подсъдността се изхожда от обстоятелствената част на АУАН, наказателното постановление или както е в конкретния случай от издадения електронен фиш.

Настоящият съдебен състав на ВКС намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, който е местно компетентен да го разгледа и реши.

Това е така, защото Столичната дирекция на вътрешните работи е издала процесния електронен фиш, предвид приложените справки установяващи че мястото, където се твърди, че е извършено нарушението попадат в района на РС- София. От извършената служебна проверка от касационната инстанция се установи, че Републиканския път II-82 София-Самоков и в частност местността „Щъркелово гнездо“ са записани в актуалния Общ устройствен план на Столична община и по-конкретно в точка 4.8. Транспортно-комуникационна инфраструктура, като самият път в плана е записан, като околовръстен. Ето защо нарушението следва да се счете за извършено на територията на гр.София, независимо от приложените по делото разнопосочни справки.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.44, ал.1 от НПК

Върховният касационен съд-трето наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА н.а.д. №528/2021г. по описа на Районен съд - гр.Самоков за разглеждане и решаване по същество на Районен съд-гр.София.

Определението е окончателно.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд-гр. Самоков за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.