Ключови фрази
Касационни частни дела * връщане на касационна жалба

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3

гр. София, 16.01.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и седемнадесета година
в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1188 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 351, ал. 6 от НПК и е образувано по частна жалба на В. Д. А. против разпореждане от 09.08.2017 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 1644/2017 г. по описа на Софийския градски съд (СГС) за връщане на депозираната от него касационна жалба (с вх. № 105633/09.08.2017 г.) против постановеното по делото въззивно решение № 851/17.07.2017 г.
В частната жалба се твърди, че разпореждането на съдията-докладчик не е било съобразено с процесуалния закон. Претендира се неговата отмяна и администриране на жалбата до ВКС.
В мотивираното си писмено становище прокурорът от ВКП изразява позиция за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в частната жалба и материалите по делото, намери същата за НЕОСНОВАТЕЛНА, предвид следните съображения:

С присъда от 18.01.2017 г. по НОХД № 18109/2016 г. по описа на СРС В. Д. А. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на хиляда и петстотин лева. На основание чл. 343г, вр. чл. 78а, ал. 4, вр. чл. 37, т. 7 от НК подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца.
С решение № 851 от 17.07.2017 г. по ВНОХД № 1644/2017 г. СГС е изменил първоинстанционната присъда, като е намалил наложеното на подсъдимия административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ от осем на четири месеца. Потвърдил е същата в останалата й част.
Срещу решението е подадена касационна жалба от А., която съдията-докладчик е върнал със свое писмено разпореждане от 09.08.2017 г., приемайки същата за неодпустима на основание чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК - поради това, че същата е подадена срещу въззивен съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване.
Изложеното дотук съвсем ясно информира, че въззивното решение е извън обхвата на съдебни актове, подлежащи на касационна проверка по чл. 346 от НПК. Не се касае до нова присъда, а до решение на въззивната инстанция, в случая на СГС, с което е потвърдено освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, респ намаляване на наложеното му кумулативно наказание лишаване от правоуправление. Затова, като е приел, че въззивният акт не подлежи на касационна проверка и съответно е върнал подадената жалба, то съдията-докладчик правилно е приложил разпоредбата на чл. 351, ал. 5, т. 3 от НПК и разпореждането му следва да бъде оставено в сила.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 351, ал. 6 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 09.08.2017 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 1644/2017 г. по описа на Софийския градски съд, с което на основание чл. 351 ал. 4, т. 3 НПК е била върната касационната жалба на В. Д. А. против постановеното по делото въззивно решение № 851 от 17.07.2017 г.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.