Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 10.08.2016 година


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осми август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
ГАЛИНА ТОНЕВА


при становището на прокурора от ВКП Димитър Генчев разгледа докладваното от съдия Начева касационно частно дело № 784 по описа за 2016 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение от 15.07.2016 г. на състав на Кърджалийския окръжен съд, постановено по ВНЧД № 118/2016 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Кърджалийския окръжен съд е образувано по частна жалба от Е. Б. Г. – пострадала по НОХД № 480/2016 г. по описа на РС – Кърджали чрез адвокати Р. и Й. срещу определение № 65 от 16.05.2016 г. на Кърджалийския районен съд, постановено по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК, с което искането й за присъждане на направените разноски в рамките на досъдебното производство било отхвърлено.
Съдиите от Окръжен съд – Кърджали не могат да формират състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането им от разглеждане на делото, поради близки роднински отношения на подсъдимия по делото Д. Т. П. със съдебен служител и съдия от състава на съда – същият е баща на служител и тъст на съдия от Кърджалийския ОС. Предвид това обстоятелство и с оглед избягване на всякакви съмнения за обективното и безпристрастно решаване на делото, отвод са си направили всички съдии от ОС - Кърджали.
При тези обстоятелства Кърджалийският окръжен съд не може да формира състав за разглеждане на ВНЧД № 118/2016 г., поради което делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд, който касационната инстанция намира, че следва да бъде Хасковския окръжен съд.
По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното ВНЧД № 118/2016 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане на Окръжен съд гр. Хасково.
Препис от определението да се изпрати на ОС - гр. Кърджали - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.