О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9 гр. София, 24.01.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България Второ наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Бисер Троянов изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ч.н.д. № 11 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Настоящото производство е по реда на чл. 43, т. 1 НПК, образувано по повод разпореждане № 2519 от 19.12.2018 г. на Пловдивския окръжен съд по н. о. х. д. № 2241/2018 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. В писменото си становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил позиция, че са налице условията по чл. 43, т. 1 НПК и делото следва да се разгледа от Кюстендилския окръжен съд, в чийто район живеят преобладаващият брой лица за призоваване (двеста петдесет и пет от общо двеста шестдесет и едно), посочени в приложението към обвинителния акт. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Въз основа на внесен обвинителен акт срещу обвиняемите Г. С. Б. и И. А. Б. за престъпления по чл. 252, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, по чл. 253, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр. ал. 1 НК и по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК е било образувано н. о. х. д. № 2241/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд. С разпореждане № 2519/19.12.2018 г., съдията-докладчик е констатирал предпоставките на чл. 43, т. 1 от НПК, тъй като двамата обвиняеми, по-голямата част посочените в приложението към обвинителния акт пострадали лица и свидетели живеели в района на Кюстендилския окръжен съд, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Разпоредбата на чл. 43, т. 1 НПК поставя изискването много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд. В конкретния случай в приложението към обвинителния акт е посочен адрес на всеки от двамата подсъдими на територията на Кюстендилска област, където имат местоживеене и много от свидетелите. При тези данни е напълно оправдано отклонението от правилата за подсъдността с оглед спестяване на сили и средства във връзка с явяването пред съда и нормалното протичане като цяло на съдебното производство. Делото следва да бъде възложено за разглеждане на Окръжния съд – Кюстендил. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 НПК О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 2241/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд (прекратено) за разглеждане и решаване от Кюстендилския окръжен съд. Препис от определението да се изпрати на Пловдивския окръжен за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.