Ключови фрази
Касационни частни дела * местна подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

гр. София, 31 октомври 2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….…… Ивайло Симов......……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 1039 по описа за 2019 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 1 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане на съдия-докладчик по нчхд № 14194/2018г. по описа на СРС, с което съдебното производство е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност, предвид обстоятелството, че страните и свидетелите по делото живеят в района на РС-Плевен.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че са налице предпоставките на чл.43,т.1 от НПК за изпращане на делото на РС-Плевен.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано в Софийски районен съд по частна тъжба на Л. А. срещу М. К. М. за престъпление по чл.148 във връзка с чл.147 от НК.
С разпореждане от 15.10.2019г. съдията-докладчик констатирал, че подсъдимата, частния тъжител и процесуалния му представител, както и посочените в тъжбата 3 бр. свидетели имат адреси на територията на град Плевен, поради което счел че са налице предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК за промяна подсъдността на делото и изпращането му за разглеждане от РС- Плевен.
Искането за промяна на подсъдността е основателно. Изключението на чл. 43, т. 1 от НПК от правилата на местната и родовата подсъдност цели отстраняването или намаляването на затруднения при разглеждане на делото, когато те произтичат от обстоятелство, че множество лица от списъка за призоваване живеят в района на друг съд. В настоящия случай както страните, така и свидетелите са с адрес в град Плевен. Поради това, разглеждането на делото от Районен съд – София се явява неоправдано, тъй като би създало затруднения за повечето свидетели, чието местоживеене е отдалечено от град София. Необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства от страна на свидетелите, предпоставя разглеждането на делото да се осъществи от РС-Плевен, в чийто съдебен район живеят подсъдимата и свидетелите.
С оглед на изложеното и на основание чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното нчхд № 14194/2018 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд – Плевен.
Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: