Р Е Ш Е Н И Е № 96 гр.София, 05.03.2012 г. Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов Борис Илиев при секретаря Райна Пенкова и прокурора като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 26/ 2012 г. за да постанови решението, взе предвид следното: Производството е по чл.303 и сл. от ГПК. Образувано е по молба на Ю. П. К. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски градски съд от 07.04.2011 г. по гр.д.№ 961/ 2011 г. С него е потвърдено решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 5805/ 2010 г. в частта, в която по отношение на молителката е признато за установено, че дължи на [фирма] сумата 1 778,03 лв за топлинна енергия и сумата 1 230,56 лв лихва за забава. Молителката поддържа, че в нарушение на Тълкувателно решение № 1/ 2000 г. на ОСГТК на ВКС въззивният съд не е обсъдил направеното от нея възражение за изтекла погасителна давност. Счита, че тълкувателното решение се явява новооткрито доказателство и че влязлото в сила решение, което му противоречи, трябва да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав. Ответникът по молбата [фирма] не взема становище по нея. Върховният касационен съд намира молбата за допустима, но за неоснователна. Не е налице нито една от хипотезите по чл.303 ал.1 от ГПК. Тълкувателното решение не е новооткрито писмено доказателство, както се поддържа в молбата. То е постановено преди провеждане на устните състезания пред въззивния съд (т.е. не е ново обстоятелство) и не възпроизвежда факти от значение за спорното право (т.е. не е релевантно за спора писмено доказателство). Евентуално противоречие между него и атакуваният съдебен акт би имало значение за правилността на решението, но не е предвидено от законодателя като основание за отмяна на влязло в сила решение. По изложените съображения Върховният касационен съд Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата Ю. П. К. за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски градски съд от 07.04.2011 г. по гр.д.№ 961/ 2011 г. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: