4 Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 460/2010 год. Р Е Ш Е Н И Е № 450 гр.София, 05 ноември 2010 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов ЧЛЕНОВЕ: Евелина Стоянова Ружена Керанова със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора Петя Маринова изслуша докладваното от председателя (съдията) Пламен Томов наказателно дело под № 460/2010 година Осъдената А. А. Ц. е отправила искане по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на делата, по които е осъдена в Ломския районен съд – като първоинстанционен, и в Монтанския окръжен съд – като второинстанционен (въззивен). Присъдата е постановена на 4 ноември 2009 год. по нохд № 807/2009 год. на Л. и с нея е наложено наказание глоба в размер на 200 лева за престъплението по чл.183, ал.1 НК, извършено чрез неизпълнение на задължението за издръжка спрямо дъщерята на Ц. за времето от 17 юни 2003 год. до 6 февруари 2009 год., в което нараснало до 3 384 лева (при 50 лева месечна вноска). Наказанието на подсъдимата е наложено при условията и на чл.55 НК (под минимално предвиденото в закона за извършеното престъпление), тъй като се е съгласила на съкратено съдебно следствие в първата инстанция (по реда на глава двадесет и седма от НПК). Решението е постановено на 16 юли 2010 год. по внохд № 22/2010 год. на МОС след въззивна жалба от името на подсъдимата, която жалба е отхвърлена с потвърждаването на присъдата. Искането на осъдената по реда на възобновяването е за оправдаването й още във ВКС или - алтернативно – за връщане на делото за ново разглеждане в окръжния съд, за да бъдат отстранени недостатъците при осъждането, от които смята, че то е засегнато (съответно квалифицирани от подателката на искането с оглед основанията по т.5 на чл.422, ал.1 НПК). Според частния обвинител и прокурора-страните, взели присъствено участие в съдебното заседание на ВКС - искането за възобновяване на делото е неоснователно. Върховният касационен съд намери, че трябва да остави в сила оспореното осъждане. То не е засегнато от претендираните или други недостатъци, които да налагат отменянето или изменянето му. Искането на осъдената всъщност повтаря почти дословно въззивната жалба и въобще защитната теза, поддържана в предходните съдебни инстанции – за процесуалните нарушения, допуснати в обвинителния акт (включително по приложението на чл.2, ал.2 НК относно промените в чл.183 НК) и неотстранени по-късно от съдилищата, съответно на правомощията им. По-съществено е обаче, че повторението на възраженията е напълно излишно – както защото са получили вече отговор, така и защото са получили правилен, в общи линии, според ВКС, отговор. Липсващата категоричност в последния извод е свързана единствено с приложението на чл.2, ал.2 НК. Макар последиците от отхвърленото възражение да не се влияят от съображенията за отхвърлянето му (замяната на наказанието по чл.183, ал.1 НК при условията на чл.55 НК винаги е предвиждала наказанието глоба от 100 до 500 лева), трябва да бъде обърнато внимание, че правилото за „най-благоприятния закон” е неприложимо за продължените престъпления, между които е и това по чл.183 НК. Необходимо е освен това да се добави – защото възражението не е правено досега – че за отговорността на Ц. е бил неприложим и чл.78а НК (наказателната да бъде заменена с административнонаказателна): ако тя беше погасила задължението си за издръжка, не би съществувала както пречката по ал.1, б.”в” на чл.78а НК, така и пречката да бъде приложен още по-благоприятният чл.183, ал.3 НК, при който тя въобще не се наказва (вж. и П. 7/1985-Пл., т.2; на което осъдената също се е позовала, но очевидно неуместно). Ръководен от всичко изложено и съобразно с останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА по реда за възобновяване на наказателните дела въззивно решение на Монтанския окръжен съд от 16 юли 2010 год. по внохд № 22/2010 год. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: