Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 138

гр. София, 31.10.2017 година



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА
ГАЛИНА ТОНЕВА


при становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 1107 по описа за 2017 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод разпореждане № 108 от 16.10.2017 г. на председателя на РС–гр. Кърджали, постановено по НАХД № 1100/2017 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Кърджалийския районен съд е образувано по жалба от Ч. И. Ч. срещу Наказателно постановление № 10022/10.08.2017 г. на Началник отдел „Рибарство и контрол” – Южна България, гр. Пловдив, с което на същия е наложена административна санкция „Глоба” на основание чл.86 от ЗРА.
Кърджалийският районен съд не може да формира състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждане на съдиите от разглеждане на делото, поради факта, че жалбоподателят е заместник районен прокурор в РП–Кърджали и същите се намират в служебни отношения с него. Предвид тези обстоятелства и за избягване на всякакви съмнения за обективното и безпристрастно решаване на делото, отвод са си направили всички съдии от РС – гр. Кърджали.
По изложените съображения и при невъзможност Кърджалийският районен съд да формира състав за разглеждане на НАХД № 1100/2017 г., делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. Като най-близко териториално разположен такъв в друг съдебен район, с оглед изключване аналогично затруднение в по-нататъшното развитие на делото, ВКС намира, че същото следва да бъде изпратено за разглеждане от Хасковския районен съд.

По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение



О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 1100/2017 г. по описа на Кърджалийския районен съд за разглеждане на Хасковски районен съд.
Препис от определението да се изпрати на РС гр. Кърджали за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.