Р Е Ш Е Н И Е № 45 София, 17.02.2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари двехиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова Олга Керелска при секретар Северина Толева, като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1590/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производство за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 33503/25.08.2011 г. от Н. Д. Я. ЕГН [ЕГН], съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 3 за отмяна на влязло в сила на 14.06.2011 г. съдебно решение на Пловдивски окръжен съд, ГК, ІХ с-в № 1833/15.12.2010 г., постановено по гр. д. № 3010/2010 г., с което е изменен размера на издръжката, която Н. Д. Я. дължи на В. Н. Я., действаща лично и със съгласие на майка М. З. Ф., като я увеличава от 250 лв. на 300 лв., считано от 25.05.2010 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване, ведно със законна лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното плащане. Оставя в сила решението в частта, с която е отхвърлен иска за увеличение на издръжката за разликата от 300 лв. до 400 лв. и в частта, с която е уважен иска за увеличение на издръжката от 200 лв. на 250 лв. от 25.05.2010 г. Решението е влязло в сила на 14.06.2011 г. с постановено определение № 738/14.06.2011 г. по гр. д. № 583/2011 г. от ВКС, ІІІ г. о. за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение. Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като твърди, че са налице нови обстоятелства и доказателства, възникнали след 1.12.2010 г.-дата на последното открито съдебно заседание, проведено пред въззивната инстанция, а именно, както следва: допълнително споразумение към трудов договор на М. З. Ф. /майка на ищцата/ от 4.01.2011 г. за трудово възнаграждение от 450 лв., а не 290 лв., каквито са данните по делото до приключването му във въззивната инстанция; годишна данъчна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ за 2010 г. на молителя, подадена през 2011 г. с твърдение за значителен спад на доходите в сравнение с базата, на която въззивният съд е мотивирал решението си; служебна бележка от 21.06.2011 г., че майката на детето му К. Л. К. от м. май 2011г. е в отпуск по майчинство и вече не получава доходи. Моли да се отмени влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Ответник по молбата В. Н. Я. ЕГН [ЕГН] от [населено място] е оспорила молбата като неоснователна по съображения, изложени с писмен отговор. Молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение е подадена от надлежна страна в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Не са налице законовите изисквания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, съгласно която заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила съдебно решение, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Фактите, на които е основана молбата за отмяна на това основание трябва да са новооткрити юридически или доказателствени факти, невключени във фактическия материал по делото, но не трябва да са създадени след приключване на устните състезания по делото. В случая молбата за отмяна е основана на новосъздадени факти след приключване на устните състезания пред въззивната инстанция, които не са обхванати от силата на присъдено нещо на решението, поради което не могат да обосноват основание за отмяна по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Предвид изложеното молбата за отмяна следва да се остави без уважение, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Н. Д. Я. ЕГН [ЕГН], съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 3 за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Пловдивски окръжен съд, ГК, ІХ състав № 1833/15.12.2010 г., постановено по гр. д. № 3010/2010 г. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: