Р Е Ш Е Н И Е
№ 175
гр. София, 22 май 2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на дванадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
МИНА ТОПУЗОВА
при секретаря............Даниела Околийска..................и с участието на прокурора....................Ивайло СИМОВ……….............................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 340 по описа за 2014 г.
Производството е по реда на чл.420, ал.2 от НПК.
Постъпило е искане от осъдения О. П. Ш. за възобновяване на вчнд № 497/13г. на окръжен съд гр. Благоевград. В искането се сочи касационно основание по чл.348, ал.1, т.3 от НПК. Оспорва се определението на окръжния съд в частта му, с която е изменено определение по чнд № 231/13г. на районен съд гр. Сандански за приспадане на срок на наказание от 02.08. до 07.09.2012г. при определянето на общо наказание.
В молба, подадена от защитника на осъдения – адв. С., искането се поддържа, като се настоява за изменение на постановеното определение с приспадане на посочения период от общото наказание.
Пред касационната инстанция искането за възобновяване се поддържа от осъдения и неговия защитник адв. С. със същите аргументи и искане.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище, че искането е неоснователно. Счита, че въззивната инстанция е извършила правилно и законосъобразно групиране на наказанията в най- благоприятния за осъдения вариант.
Осъденият моли за уважаване на искането.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 2694 от 29.10.2013г., постановено по чнд № 231/13г. по описа на районен съд гр. Сандански, на осъдения О. П. Ш. било определено общо наказание при условията на чл.25, ал.1 от НК както следва :
- по нохд № 587/11г.; нохд № 688/11г.; нохд № 689/11г. и нохд № 751/11г., всички по описа на районен съд гр. Сандански, в размер на най - тежкото от тях – „пробация” с двете задължителни мерки за срок от две години и шест месеца, като на основание чл.25, ал.2 било приспаднато изтърпяно наказание „пробация” от 27.09.2011г. до 26.07.2012г. и
- по нохд № 69/12г.; нохд № 241/12г.; нохд № 423/12г. и нохд № 592/12г., всички по описа на РС [населено място], в размер на най- тежкото от тях – една година „лишаване от свобода” при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, като на основание чл. 24 от НК общото наказание било увеличено на една година и шест месеца „лишаване от свобода” и на основание чл.25, ал.2 от НК било приспаднато времето през което осъденият изтърпявал наказание лишаване от свобода и спрямо него се изпълнявала мярка „задържане под стража” по делата, включени в съвкупността от 02.08.2012г. до 07.09.2012г. и от 27.02.2013г. до влизане на определението в сила.
По жалба на осъдения срещу приложението на чл.24 от НК, било образувано вчнд № 497/13г. на окръжен съд гр. Благоевград. С решение № 397 от 29.01.2014г. въззивният съд:
- отменил определението в частта за определяне на общо наказание „пробация” ;
- изменил определението в частта относно групирането на наложените наказания „лишаване от свобода”, като изключил от съвкупността наказанието наложено по нохд № 69/12г. и отменил същото в частта за приспадане на изтърпяното наказание по това дело за периода 02.08.2012г. – 07.09.2012г.
В останалата част потвърдил определението.
Искането за възобновяване е подадено в срока по чл.421, ал.3 от НПК и е допустимо. Разгледано по същество е неоснователно.
Единственото касационно основание, посочено в искането е за явна несправедливост на наказанието, предвид отмяната на приспадането на изтърпяна част от наказанието по нохд № 69/12г. за периода 02.08.2012г. – 07.09.2012г. В искането не се твърди да е допуснато нарушение на закона с определянето на новата съвкупност от въззивната инстанция, поради което касационният съд може да прецени законосъобразността на въззивния съдебен акт само в контекста на релевираното касационно основание.
С решението на въззивния съд на осъдения Ш. е било наложено общо наказание по реда на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК в най - благоприятния за него вариант. Това е така, тъй като при постановяването на присъдата по нохд № 69/12г. е било извършено групиране между наложеното по това дело наказание „лишаване от свобода” в размер на шест месеца и наложените наказания „пробация” по нохд № 587/11г.; нохд № 688/11г.; нохд № 689/11г. и нохд № 751/11г. Наказанието е било изтърпяно изцяло, като видно от справката на л.200 от първоинстанционното дело, при изпълнението е било зачетено фактически изтърпяно наказание за периода 02.08.2012г. – 07.09.2012г. и изтърпяно наказание „пробация”, приспаднато съгласно чл.25, ал.3 от НК. В случай на групиране на наложеното наказание по нохд № 69/12г. с тези по нохд № 241/12г.; нохд № 423/12г. и нохд № 592/12г., осъденият би следвало да изтърпи общо наказание в размер на една година и шест месеца „лишаване от свобода”, както и общо наказание „пробация” по нохд № 587/11г.; нохд № 688/11г.; нохд № 689/11г. и нохд № 751/11г. в размер на две години и шест месеца (от които да се приспадне изтърпяна част от 9 месеца и 20 дни). С изключването на наказанието по нохд № 69/12г. от съвкупността, въззивният съд е определил общо наказание в размер на една година и шест месеца „лишаване от свобода”, което в случая се явява по - благоприятно. Изключването на наложеното наказание по нохд № 69/12г. от съвкупността закономерно е довело и до невъзможност за зачитане на изтърпяното по това дело наказание „лишаване от свобода” за посочения от осъдения период от 02.08.2012г. до 07.09.2012г.
Поради липсата на основания за възобновяване на производството и на основание чл.426 във вр. с чл.354, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения О. П. Ш. за възобновяване на вчнд № 497/13г. на окръжен съд гр. Благоевград.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :