2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 769 С., 14,11,2011 година Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 9 ноември две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева Емил Марков при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров ч. т. дело № 752 /2011 год. Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Е. К. от С. против определение № 1145/17.06.2011 г. по ч.гр.д. № 1426/2011 г. на Софийски АС, с което се потвърждава определение от 2.03.2011 г. по гр.д. № 2916/2006 г. на СГС, с което е оставено без уважение искането й за разноски-адв.възнаграждение. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Молителката е ответница по първоинстанционното дело, което е прекратено, поради неостранени нередовности на исковата молба-чл.129,ал.3 и 4 ГПК. С обжалваното определение е прието, че няма доказателства уговореното адв.възнаграждение да е платено. В молба-изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпросът: Дали представеният договор за правна помощ не е достатъчно доказателство за направените разноски?, бил решен в противоречие с практиката на ВКС, и от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Твърдяното противоречие с практиката на ВКС е налице. И в двете представени от частния жалбоподател определения на ВКС става дума за направени разноски-внесени суми, а не за уговорени, което е в съответствие с чл.78,ал.1 ГПК, че се присъждат заплатени от страната разноски. Видно от договора за правна защита на лист 54 от делото договореното възнаграждение е 4 700 лв. и е заплатено. Възнаграждението е в рамките на минималния размер по чл.7,ал.1,т.4 от Наредба № 1/2004 г. на ВАСъвет. Това обуславя допускане до касационно обжалване и присъждане на претендираното адв.възнаграждение по делото в СГС, което е предмет на частната касационна жалба. Водим от горното и на основание чл.248,ал.1 във вр. чл.78,ал.4 ГПК, ВКС-І т.о. О П Р Е Д Е Л И: Отменя определение № 1145/17.06.2011 г. по ч.гр.д. № 1426/2011 г. на Софийски АС и потвърденото с него определение от 2.03.2011 г. по гр.д. № 2916/2006 г. на СГС, като вместо него постановява: Осъжда И. В. Б. от С. да заплати на Е. В. К. от С. сумата 4 770 лв. адвокатско възнаграждение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: