2 Р Е Ш Е Н И Е № 290 София, 22 юни 2012година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на първи юни две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ :ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора :Стефка Бумбалова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №945 по описа за 2012 година Производството е за възобновяване на нохд.№1121/2011 г. на Районен съд гр.Силистра,образувано по искане на осъдения Г. С. К.. В съдебно заседание искането се поддържа от защитник ,с доводи за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира атакуваното определение законосъобразно и при спазване на процесуалните правила,а искането на осъдения изцяло неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 14.11.2011 г. постановено по нохд.№1121/2011 г. по описа на Районен съд гр.Силистра е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр.Силистра и защитата на трима подсъдими,между които и Г. С. К. ,по силата на което К. се е признал за виновен ,в това че в условията на продължавано престъпление на 9.06.2011 г. и на 25.06.2011 г.,като извършител в съучастие с Н. М. Х. и Д. И. К.- като помагачи ,чрез използване на МПС ,в [населено място] превел през границата на страната без разрешение на надлежните органи и не през определените за това места група от хора-дванадесет души, които не са български граждани,а на А. поради което и на основание чл.280 ал.2 т.1,3 и 4 вр. с ал.1 НК вр. с чл.26 ал.1 НК вр. с чл.20 ал.2 НК се е съгласил да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца ,при строг режим и глоба в размер на 3000 лв. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения К. : Оплакванията са в многословно саморъчно искане за възобновяване от което може да се извлече довод за недоказаност на обвинението,за нарушено право на защита предвид различни позиции на осъдения и защитника му,в досъдебното производство и за упражнена принуда ,поради която К. е приел споразумението.Защитника на осъдения поддържа оплакванията за допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство,водещи до съмнения в установеното авторство. Доводите са неоснователни. Видно от протокола от съдебното заседание проведено на 14.11.2011 г. осъдения К. е подробно изслушан по реда на чл.382 ал.4 НПК където категорично е заявил :- „разбирам,помогнал съм максимално да улесня прокуратурата ,с това да се стигне до споразумение,тъй като смятам че по този начин най-лесно ще бъде за всички ни,най добро за обвиняемите...признавам се за виновен и съм съгласен със споразумението...разбирам последиците от споразумението.Доброволно ще подпиша споразумението...декларирам ,че се отказвам от съдебното разглеждане на делото”.В същия смисъл са изслушани и другите двамата осъдени ,помагачи на осъдения К. –съпругата му Д. К. и Н. Х.. Липсват претендираните процесуални нарушения на досъдебното производство ,още по малко съществени такива.Подсъдимия тогава К. е осъществил правото си на защита в пълнота и това е така ,дори само ако се обърне внимание на тезата на защитника му в съдебното производство по одобряване на споразумението.Няма данни по делото за оказвана принуда или за влияние върху взетото решение от осъдения да подпише постигнатото между защитата му и прокуратурата споразумение. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение при спазване на процесуалните правила и закона,а искането за възобновяване на осъдения К. изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховния касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. С. К. за възобновяване на нохд.№1121/2011 г. на Районен съд гр.Силистра. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :