Р Е Ш Е Н И Е № 341 Гр.София, 03.10.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември, 2014 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА При участието на секретаря ЦЕКОВА В присъствието на прокурора ПЕНКА МАРИНОВА Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1049/14 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.422,ал.1,т.5 НПК. С протоколно определение, постановено на 19.12.13 г.от РС-Лом по Н.О.Х.Д. 799/13 г., е одобрено постигнатото между адвокат И. А. от МАК в качеството му на защитник на подсъдимия Д. Н. М. от една страна и прокурор от РП-Лом от друга, споразумение, съгласно което осъденият е признат за виновен в това,че на 01.09.13 г.в гр.Л. е извършил престъпление по чл.129,ал.1 НК и при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.Б НК му е наложено наказание пробация, като са определени двете задължителни пробационни мерки за срок от по шест месеца, а периодичността на явяване и подписване е постановено да бъде два пъти седмично. Определението е влязло в сила веднага и не подлежи на касационен контрол. В предвидения от закона процесуален срок, на 06.06.14 г.е постъпило искане от Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателното дело, в което е развито съображение за наличие на касационното основание по чл.348,ал.1,т.2 НПК. Иска се възобновяване на производството, отмяна на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд. В съдебно заседание пред ВКС представителят на ВКП поддържа искането с изтъкнатите в него съображения. Осъденият, редовно призован, не се явява,не заявява становище и не изпраща процесуален представител. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид сезиращия го документ и изтъкнатите в него аргументи, като съобрази становището на прокурора в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото в рамките на компетенциите си в настоящата процедура, намира за установено следното: Искането за възобновяване е основателно. В споразумението, предложено за одобрение от РС-Лом, е изписана дата на извършване на процесното деяние, квалифицирано по чл.129,ал.1 НК, 01.09.2013 г. Тази дата е получила одобрението на решаващия съд. Видно от материалите по делото обаче, установените на досъдебното производство факти сочат на дата на престъплението 01.06.13 г. Иначе казано, осъденият е бил признат за виновен за извършване на престъпление за ден, в каквото такова липсва. Действително, страните по споразумението са били длъжни да прецизират датата на извършване на деянието, но пък и РС-Лом е бил задължен да ги прикани да сторят това в съответствие с доказателствата по делото. Неосъществявайки тази контролна дейност, последният е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила чрез неспазване разпоредбите на чл.15 и чл.55, ал.1 НПК и накърняване в тази връзка на правото на защита на осъдения, както и е подходил в противоречие с нормата на чл.382,ал.7 НПК. Ето защо производството следва да бъде възобновено, определението на районния съд-отменено и делото-върнато за ново разглеждане от друг състав на РС-Лом. Водим от изложените съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 вр.чл.422, ал.1,т.5 вр.чл.354,ал.3,т.2 вр.ал.1,т.4 вр.чл.348,ал.3,т.1 вр.ал.1,т.2 НПК, Върховният касационен съд,Второ наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА Н.О.Х.Д.799/13 г.по описа на РС-Лом. ОТМЕНЯВА протоколно определение, постановено на 19.12.13 г. от РС-Лом по Н.О.Х.Д.799/13 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на първостепенния съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/