Р Е Ш Е Н И Е № 356 С о ф и я, 21 септември 2010 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 13 с е п т е м в р и 2010 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев ЧЛЕНОВЕ: Николай Дърмонски Даниела Атанасова при секретар Румяна Виденова и в присъствието на прокурора Аантони Лаков изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски касационно наказателно дело № 313/2010 година. Производство по Глава тридесет и трета от НПК. С искане на Главния прокурор по чл. 420, ал.1, предл.2-ро от НПК се атакува определение № 386 от 18.02.2010 г. по ЧНД № 386/2009 г. на Софийския В. съд с доводи по чл. 422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК. Иска се отмяна на съдебния акт и възобновяване на делото с връщането му на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг негов състав. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура. Осъденият Н. Й. Т. от с.Селиминово, област С. и процесуалният му представител адв.В.А. от С. считат искането за основателно и молят да бъде уважено. Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното : С вх.№ 1555/14.12.2009 г. по дневника за входящата кореспонденция на В. съд-София е заведено писмо от военно-окръжна прокуратура-София, към което са приложени копия от писмо на ВКП изх.№ 14279/2008 г. от 16.10.2009 г. до военно-окръжна прокуратура-София, решение № 48/30.01.2009 г. по н.д.№ 640/2008 г. на ВКС-ІІ н.о. и на определение № 34/09.03.2009 г. по ЧНД № 34/2009 г. на В. съд-София, с което се уведомява съда за становището на касационната инстанция за възможността за ново произнасяне на компетентния да стори ново групиране на наказанията на осъдения Н. Й. Т., а именно Софийския В. съд. По това писмо е образувано ЧНД № 386/2009 г. на В. съд-София, по което е постановено определение № 386 от 18.02.2010 г. за оставяне без уважение “искането на ВОП-София /писмо вх.№ 1555/14.12.2009 г./ за групиране на наказанията, наложени на осъдения Н. Й. Т.”. Изложено е съображението, с позоваване и на т.3 от ТР № 3/2009 г. по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, че тъй като всички осъждания на осъдения Т. са били известни на съда при предишното групиране на наложените му наказания, то ново произнасяне по този въпрос е недопустимо, а пропускът следвало да бъде отстранен чрез ново производство по глава 33 от НПК. Вместо обаче да остави “искането на ВОП” без разглеждане, военният съд го е оставил без уважение като разгледано по същество, което всъщност не е сторено. Определението е незаконосъобразно, тъй като изложеното съображение е невярно с оглед данните за всички осъждания на Т., с които е разполагал съдът при предишното си произнасяне по реда на 306, ал.1, т.1 от НПК. Видно от приложеното ЧНД № 193/2006 г. на В. съд-София, той е бил сезиран да извърши групиране на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК с искане от осъдения, визиращо осъжданията му по НОХД № 104/2003 г. на В. съд-София, НОХД № 839/96 г., НОХД № 679/2002 г и НОХД № 313/98 г., всички на районен съд-С. и за тяхното групиране той се е произнесъл с определението си от 14.07.2006 г., което неуспешно е било атакувано по реда на глава 33 от НПК пред ВКС, искането по което е било оставено с решение № 48/30.01.2009 г. по н.д.№ 640/2008 г. на ВКС-ІІ н.о. без разглеждане именно заради възможността за ново произнасяне относно групирането на наказанията по всички му осъждания. Ако се бе съобразил само с това решение (в което в третия абзац от диспозитива му е указано изпращане на предишното дело за групиране на същия съд за ново произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК), военният съд не би възприел горното становище, което е постановено в нарушение както на НПК, така и на цитираното ТР № 3/2009 г. на ОСНК, което относно указанията в неговата т.3 неправилно е коментирал. Това налага отмяна на определението му по реда на възобновяването и връщане на делото за ново произнасяне от друг състав на съда, при което да се съобрази възможността за най-благоприятно групиране на наказанията по всички осъждания на Т. (съгласно изискванията на т.9 от ППВС № 4/65 г. и решение № 11/87 г. на ОСНК на ВС), включително и относно осъжданията му по НОХД № 501/2004 г. на районен съд-С. и НОХД № 106/91 г. на районен съд-Елена, каквото е предложено от главния прокурор в настоящето му искане. Съобразяването с последното е необходимо и заради липсата на коректно сезиране на В. съд-София от военно-окръжна прокуратура-София, която се е задоволила само да изпрати до съда писмо, прието като “искане”, с посочените приложения, което е крайно несериозно. По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела определение № 386 от 18.02.2010 г. по ЧНД № 386/2009 г. на Софийския В. съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО на същия съд за ново разглеждане от друг негов състав от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: