О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60072 Гр. София, 15 юни 2021 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА НЕВЕНА ГРОЗЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП П. Долапчиев като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 467/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 44 от НПК и е образувано по спор за подсъдност между районните съдилища в Благоевград и Радомир по повод н. о. х. д. № 132/2021 год. Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което делото е подсъдно на Благоевградския районен съд. Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери за установено следното: В Районен съд – Благоевград е било образувано н. о. х. д. № 1987/2019 год. по обвинителен акт на Благоевградска районна прокуратура против В. П. Б. за престъпление по чл. 215 от НК – за това, че спомогнал да бъде отчуждена вещ, за която предполагал, че е придобита от другиго чрез престъпление. В обстоятелствената част на обвинителния акт е посочено, че действията, с които е реализирано изпълнителното деяние – установяване на контакт с потенциален купувач на вещта – предмет на престъплението, уговарянето на условията по сделката и извършването на продажбата са осъществени в /населено място/, като впоследствие подсъдимият съдействал на свид. Л. Д. за транспортиране на инкриминирания кросов мотор до [населено място]. Постановеният по делото съдебен акт е отменен от въззивната инстанция и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд без посочване на стадия, от който следва да започне разглеждането на делото. В проведеното разпоредително заседание по н. о. х. д. № 487/2021 год., образувано след отмяна на присъдата, Благоевградският районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като моторът е придвижен от /населено място/ до /населено място/ и именно там е довършено деянието. По тези съображения съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Радомирския районен съд. Съдията-докладчик по образуваното в Районен съд – Радомир н. о. х. д. № 132/2021 год. е прекратил съдебното производство и е повдигнал спор за подсъдност. В разпореждането му са изложени доводи, основаващи се на посоченото в обвинителния акт касателно местоизвършването на инкриминираните действия от страна на подсъдимия. При така установеното процесуално развитие на делото компетентен да го разгледа се явява Благоевградският районен съд. Чл. 36, ал. 1 от НПК указва, че делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, а съгласно ал. 2, когато престъплението е започнало в района на един съд, а е продължило в района на друг, делото е подсъдно на съда, в чийто район е довършено престъплението. Преценката за това се извършва съобразно отразеното в обстоятелствената част на обвинението (чл. 42, ал. 1 от НПК). В случая подс. Б. е обвинен в това, че е спомогнал да бъде отчуждена вещ, за която е предполагал, че е придобита чрез престъпление. ВКС е имал повод да отбележи, че тази форма на изпълнителното деяние се осъществява посредством прояви насочени към улесняване на придобиването ѝ от друго лице – намирането на купувач, уговарянето на цената, съобщаване къде да бъде получена вещта и др. (Р. № 276 от 14.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 235/2010 г., III н. о., Р. 199 от 20.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 633/2012 г., III н. о.). Съобразно приетото от държавното обвинение изпълнителното деяние е осъществено в Благоевград именно посредством намирането на купувач, воденето на преговори и уговаряне на цена, както и посредством самото извършване на продажбата. С това деянието е било довършено, а помощта на подсъдимия за транспортиране на кросовия мотор до [населено място] е последваща проява, която не оказва влияние върху съставомерността на деянието и няма отношение към въпроса за подсъдността на делото. Ето защо същото следва да бъде изпратено на благоевградския районен съд за разглеждане и решаване по същество. Така мотивиран и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 132/2021 год. по описа на Районен съд – Радомир за разглеждане и решаване от Районен съд – Благоевград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Радомир за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.