О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №............................. гр.София , 14 април 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ РУМЕН ПЕТРОВ ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно дело № 375/2016г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по искане от осъдения Б. В. К., с което се атакува решение № 388 от 08.02.2016г. по нд № 1258/2015г. на Трето НО на ВСК, постановено в производство по чл. 354, ал. 5 от НПК, като се иска неговата отмяна и възобновяване на нохд № 1170/2010г. по описа на Софийски градски съд. Пред ВКС е образуваното нд № 375/2016г. по посоченото искане за възобновяване на наказателното дело, като в същото се съдържа особено искане на основание чл. 420, ал. 3 от НПК за спиране на изпълнението на присъдата. Искането за спиране на изпълнението на присъдата по реда на чл. 420, ал. 3 от НПК е НЕОСНОВАТЕЛНО. В аргументацията на направеното искане за спиране на изпълнението на присъдата се сочи, че осъденият работи като шофьор международни превози и че неговата лична степен на обществена опасност изключително ниска. Тези обстоятелства, включително и възможността да бъде прекратено трудовото правоотношение с осъдения К., според настоящия съдебен състав, не са от характер да обосноват спиране на изпълнението на съдебния акт, постановен по делото, чието възобновяване се иска. В тази връзка е необходимо да се посочи, че производството, образувано по искане от осъденото лице, е за възобновяване на делото, като се касае до извънреден способ за контрол на влязло в сила решение. Самият характер на производството и съображението, че е налице влязъл в сила съдебен акт, подлежащ на изпълнение, сочи, че спирането на изпълнението му може и следва да бъде допускано само при установяване на обстоятелства, сочещи вероятни вредни последици от продължаване на изпълнението на влезлия в сила съдебен акт. Такива в настоящия случай, не се установяват, като сочената вероятност за прекратяване на трудовото правоотношение на осъдения, макар да съставлява възможна вредна последица, не може да се оцени като такава от непоправимо естество. В допълнение - съдебното заседание пред ВКС за проверка на наличието на сочените основания за възобновяване и произнасяне по искането по съществото му, е насрочено в много близък срок. Този кратък срок между депозиране на искането за възобновяване от осъдения и насрочване на съдебното заседание допълнително обосновава извод за това, че интересите на осъденото лице не са в такава степен злепоставени, че да се налага спиране на изпълнението на наказанието. Така мотивиран и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Б. В. К. за спиране на изпълнението на наказанието по влязлото в сила решение № 388 от 08.02.2016г. по нд № 1258/2015г.на ВКС, Трето наказателно отделение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2. 3. 4. 5.