Ключови фрази
бързо производство * начало на срок за обжалване на съдебен акт


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 326

ГР. С., 21.05.2013г.


Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 18.05.2013 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д. №3204/13 г., намира следното:

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Женя З. срещу въззивното определение на Окръжен съд Варна /ОС/ по ч.гр.д. №363/13 г., с което е потвърдено първоинстанционното разпореждане за връщане на въззивната жалба на касаторката срещу първоинстанционното решение, поради просрочието й. Прието е, че първоинстанционното решение е постановено по реда на бързото производство и е обявено на датата, посочена в съдебния протокол, от която на осн. специалната разпоредба на чл.315, ал.2 ГПК тече срокът за въззивно обжалване. В. жалба е подадена след изтичане на срока за въззивно обжалване, считано от датата на обявяване на решението, поради което подлежи на връщане на осн. чл.262, ал.2 ГПК.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлажащо на обжалване определение и е допустима.
Налице е и основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.1 от ГПК, на което се позовава касаторът. По въпроса: откога тече срокът за обжалване на решение, обявено по реда на чл.315, ал.2 от ГПК на посочения от съда ден, когато в решението са дадени други указания за обжалването му, към които съобщението за връчване на препис от решението по чл.7, ал.2 от ГПК изрично препраща, въззивното определение противоречи на ТР №12/12 г. на ОСГК и на постановеното за подобен случай опр. по ч.гр. д. №134/10 г. на четвърто г.о. на ВКС, по чл.274, ал.3 от ГПК.
В цитираната задължителна практика на ВКС е прието, че срокът за обжалване на решение, обявено при условията на чл. 315, ал. 2 ГПК тече от датата, на която съдът е посочил, че ще постанови решението си. Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 ГПК. В цитираното опр. на ВКС, четвърто г.о. е прието, че когато съдът е посочил в последното заседание по делото деня, на която ще обяви решението си и го е обявил на този ден, но в самото решение е указал нов срок за обжалване – 14 дневен от връчването му на страните, на осн. чл.62, ал.3 от ГПК е приложим този по – дълъг срок.
И в процесния случай съдът е посочил в съд. заседание деня, на който ще обяви решението си – 7.11.12 г. , от който ден на осн. чл.315, ал.2 ГПК тече срокът за обжалване. В самото решение обаче е указал друго – че решението се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. На страните е изпратен препис от решението, като в съобщението към преписа е указано изрично, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него. В този случай извършеното от страната действие след законния, но преди изтичането на определения от съда срок, не се смята за просрочено – чл.62, ал.3 ГПК. В. жалба по настоящото дело е подадена в указания с решението двуседмичен срок, считано от деня на връчване на препис от решението на въззивницата - 21.11.12 г. и не се счита за просрочена.
Обжалваното въззивно определение и потвърденото с него първоинст. разпореждане, с които е прието обратното са неправилни, следва да бъдат отменени и делото да се върне на първоинст. съд за продължаване на действията по администриране на въззивната жалба.
Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното определение по ч.гр.д. №363/13 г. от 6.02.13 г. на Окръжен съд Варна.
ОТМЕНЯ това въззивно определение и потвърденото с него разпореждане на Районен съд Варна №57582 по гр.д. №36/12 г. , с което е върната въззивната жалба на Женя З. срещу постановеното по делото първоинстанционно решение.
Връща делото на Районен съд Варна за продължаване на действията по администриране на въззивната жалба на Женя З. срещу решението по гр.д. №36/12 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: