Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * друг, еднакъв по степен съд * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 48

Гр. София, 03.04.2013 г.


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ

разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 528 по описа за 2013 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК, по повод разпореждане № 48 от 05.03.2013 г. по н.ч.х.д. № 600/ 2012 г. на Районен съд – Силистра, с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурор И. Чобанова от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е изпратено за промяна на подсъдността и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Искането се позовава на невъзможността производството по делото да бъде продължено от Районен съд – Силистра, тъй като всички съдии се отвели и не може да бъде формиран съдебен състав.
Настъпили са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК с необходимост от промяна на териториално компетентния съд и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа подадената от Н. А. Е. тъжба против А. М. Х.. Затова Върховният касационен съд определя Районен съд – Шумен, пред който да се проведе първоинстанционното съдебно производство.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 600/ 2012 г. по описа на Районен съд – Силистра за разглеждане на Районен съд – Шумен.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Силистра за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.