Ключови фрази
Укриване и неплащане на данъчни задължения * реабилитация по право * продължавано престъпление * неприложимост на института на условното осъждане * неправилно приложение на материалния закон

Р Е Ш Е Н И Е
№ 72
гр. София, 28 март 2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
РУМЕН ПЕТРОВ
със секретар Марияна Петрова,
при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ
наказателно дело № 199 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.422, ал.1, т. 5 от НПК
Образувано е по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 1154/2017 г. на Окръжен съд - гр. Плевен, отмяна на постановената по него присъда № 58/13.12.2017 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд.
В искането са наведени доводи относно наличие на основанието по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, обосноваващи неправилното приложение на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения.
Осъденият М. Н. А., редовно призован, не се явява и не взема становище по искането.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С присъда № 58/13.12.2017 г., постановена по нохд № 1154/2017 г., по описа на Окръжен съд - гр. Плевен М. Н. А. е признат за виновен в извършването на седем деяния, в периода от 13.02.2010 г. до 16.03.2011 г., представляващи престъпление по чл.255, ал.1, т.2 и т.7 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и при условията на чл.58а ал.1 вр. с чл.54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода и глоба в размер на 100 лв. На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за изпълнение с изпитателен срок от три години. В тежест на А. са възложени направените по делото разноски в размер на 973,36 лв.
Срещу така постановената присъда не е постъпила жалба или протест и тя е влязла в сила на 29.12.2017 г.
Видно от приложената по делото справка за съдимост – л.98,99 том.21 от досъдебното производство, М. А. е осъждан с присъда № 503/27.09.2007 г. по нохд № 32/2007 г. на Окръжен съд - гр. Плевен за престъпление по:
- чл.255, ал.3 вр. с ал.1 т.2 и т.6 вр. с чл.20, ал.4 вр. с чл.2, ал.2 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на шест месеца лишаване от свобода
- чл.309 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 вр. с чл.54 от НК на четири месеца лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено едно общо най-тежко наказание от шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпълнение с изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в сила на 15.10.2007 г.
Въпреки че в справката за съдимост е отбелязано, че на „19.07.2012 г. е настъпила реабилитация по право”, това не е така, тъй като в определения изпитателен срок от три години по първата присъда, считано от 16.10.2007 г. до 16.10.2010 г. А. е извършил първите пет деяния от седемте по настоящото му осъждане, т.е. той не е бил реабилитиран по право на основание чл. 86, ал.1, т. 1 от НК, като неправилно това е отразено както в обвинителния акт, така и в постановената въз основа на него и влязла в сила осъдителна присъда.
При тези данни настоящият състав приема, че към момента на извършване на престъплението, предмет на нохд № 1154/2017 г., осъществено при условията на чл.26 ал.1 от НК, А. вече е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, т.е. не са били налице предпоставките за приложението на чл. 66, ал.1 от НК. С постановената присъда № 58/13.12.2017 г., с която на основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на наложеното на А. наказание от една година лишаване от свобода, съдът е допуснал нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал.1, т. 1 от НПК.
Наличните от досъдебното производство данни относно предходното осъждане на А. е следвало да бъдат съобразени от наблюдаващия прокурор, но най-вече от състава на първоинстанционния съд преди постановяването на присъдата, което не би довело до незаконосъобразното отлагане на изпълнението на наложеното наказание от една години лишаване от свобода.
С оглед на изложеното настоящият състав счита, че искането на главния прокурор е основателно, поради което наказателното производство следва да бъде възобновено, постановената присъда да бъде отменена и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на окръжния съд от стадия на съдебното заседание, поради което и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 1154/2017 г. по описа на Окръжен съд - гр. Плевен и ОТМЕНЯ постановената по него присъда № 58/13.12.2017 г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд - гр. Плевен от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :