Ключови фрази
Развод поради разстройство на брака * особен представител * Възнаграждение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 37

София, 31.01.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември.....................................
две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря......................................….…...............................................................в присъствието на прокурора .............…….................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА......................................
гр.дело N 5164/2013 година.
Постъпила е касационна жалба, която следва да се определи като частна касационна жалба, подадена от адв. А. И. Н. от АК-София, особен представител по чл.48, ал.2 ГПК на Х. К.-Б., срещу решение 3085 от 04.05.2012 г. по гр.д. № 17485/2011 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение частна жалба от 10.11.2011 г. на адв. Н. срещу определение от 10.10.2011 г. по гр.д. № 15527/2010 г. на Софийския районен съд, 92 състав. Жалбоподателката моли да се отмени решението в тази част и се постанови друго по съществото на спора, като размерът на адвокатското възнаграждение, в качеството й на особен представител на ответницата по чл.48, ал.2 ГПК, се определи на 500 лева, съобразно чл.7, ал.1, т.2 от Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Ответникът Д. А. Г. от [населено място] не е заявил становище.
Касационната жалба е постъпила в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК, на които допълнителни основания се позовава жалбоподателката, поради следното:
В изложението се прави довод и се посочват решения на ВКС, в които въпросът за размера на адвокатските възнаграждения при представителство по чл.48, ал.2 ГПК се изчислява по различен начин – в едни случаи се прилага от Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а в други случаи, както и в процесния – Законът за правната помощ и Наредбата за заплащане на правната помощ.
Жалбата следва да се допусне до касационно разглеждане. Действително съществуваше противоречива практика на ВКС и съдилищата относно приложимия закон при определяне възнаграждението на особен представител по чл.47, ал.6 ГПК и чл.48, ал.2 ГПК. С приемането на ТР № 6/2012 г. от 6.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ОСГТК се дадоха указания, които ще уеднаквят правоприлагането по спорния въпрос. С неговата т.6 се реши, че размерът на възнагражденията на особен представител по смисъла на чл.47, ал.6 ГПК и чл.48, ал.2 ГПК се определя от съда при условията на Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поради това частната касационна жалба се явява основателна, а размерът на възнаграждението на адвоката - особен представител, следва да се определи от съда на 500 лева, съгласно чл.7, ал.1, т.2 от Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тъй като адв. Н. вече е получила 120 лева, платени й от районния съд, сега ще се присъди разликата от 380 лева, дължими от ищеца по силата на чл.48, ал.2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд - състав на III г. о.

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 3085 от 04.05.2012 г. по гр.д. № 17485/2011 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение частна жалба от 10.11.2011 г. на адв. Н. срещу определение от 10.10.2011 г. по гр.д. № 15527/2010 г. на Софийския районен съд, 92 състав.
ОТМЕНЯ въззивно решение № 3085 от 04.05.2012 г. по гр.д. № 17485/2011 г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставена без уважение частна жалба от 10.11.2011 г. на адв. Н. срещу определение от 10.10.2011 г. по гр.д. № 15527/2010 г. на Софийския районен съд, 92 състав и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждението на адв. А. И. Н. от АК-София, назначена за особен представител на ответницата по делото Х. К.-Б. с определение от 21.04.2011 г. на Софийския районен съд, 92 състав, в размер на 500 лева /петстотин лева/, съгласно чл.7, ал.1, т.2 от Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца по делото Д. А. Г. от [населено място], с адрес за призоваване [населено място], ДА ВНЕСЕ допълнително по сметка на СРС сумата 380 лева /триста и осемдесет лева/, която да се изплати на адв. Н..
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.