3 Р Е Ш Е Н И Е № 375 гр.София, 26 септември 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 2081/2011 година Осъденият Й. И. Д. чрез свой защитник е отправил до ВКС искане по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на делото, по което е осъден от съдилищата в Сливен: районния- като първа инстанция, окръжния- като втора. Първоинстанционната присъда - № 353 от 30 март 2011 год. по нохд № 490/2011 год., е за престъплението по транспорта, извършено от Д. на 19 март 2011 год.: управлявал лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда (1,53 на хиляда), установено по надлежния ред (след химическа експертиза). Наказанието е пробация при условията и на чл.55 НК (под предвидения в чл.343б, ал.1 НК минимум на наказанието лишаване от свобода), както и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 1 година и 6 месеца. Второинстанционното (въззивно) решение - № 69 от 8 юни 2011 год. по внохд № 219/2011 год., е постановено след протест от съответния прокурор и присъдата е изменена с увеличаване на наложеното наказание на 5 месеца лишаване от свобода. Като неподлежащ на оспорване по касационен ред, този съдебен акт е влязъл в сила и е за първи път предмет на проверка по реда за възобновяване на наказателните дела. В подаденото искане се съдържа позоваване на всички основания за възобновяване на делото по чл.422, ал.1, т.5 НПК, т.е. съответстващите на трите касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, както и на доводи, които подателят му смята, че го подкрепят; поискано е ново разглеждане на делото в окръжния съд. В съдебното заседание на ВКС искането е поддържано, а според участващия прокурор-неоснователно. Върховният касационен съд намери, че искането за възобновяване на делото е основателно, но само поради допуснатата явна несправедливост на наложеното наказание. Макар и правилна, преценката на въззивния съд за необходимост от увеличаване на определената с присъдата санкция, е неточна. Лишаването от свобода като вид наказание е позволявало по-прецизна индивидуализация с оглед значението на смекчаващите обстоятелства. След като законодателят е предвидил толкова тесни рамки за нейното извършване, наказанието 3 месеца лишаване от свобода се явява вече относително по-тежко, отколкото в ролята му на общо предвиден минимум за това наказание (чл.39, ал.1 НК; вж. и р.255/10-І, Бюл. 4/11). Тъкмо защото и съобразената от съдилищата в предходните инстанции наличност на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства е позволявала да бъде наложено наказанието 3 месеца лишаване от свобода, ВКС намери, че поисканото ново разглеждане на делото е безпредметно да бъде уважавано, дори искателят да е прав, че СлОС е възприел превратно данните за предишното санкциониране, предоставени от КАТ. Налице е по-скоро един погрешен прочит на удостоверението, приложено на л.6 от досъд.дело, който е могъл да бъде избегнат при по-голяма взискателност към издалия го орган. Оспореното приложение и на материалния закон е също до голяма степен само претендирано – извършено е позоваване не на самостоятелното му значение на основание за възобновяване на делото (чл.422, ал.1, т.5, във вр. с 348, ал.1, т.1 НПК), а единствено като на последица от видяното нарушение на процесуалния закон (един подход, отречен още в Т.р. 51/64-ОСНК, чиято актуалност ВКС е посочвал и друг път – вж. напр.н в р.4/02-І, Бюл. 4/02). Ръководен от всичко изложено и още съобразно чл.425, ал.1, т.3, във вр. и с останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК Р Е Ш И: ИЗМЕНЯ въззивно решение № 69 от 8 юни 2011 год. по внохд № 219/2011 год. на Сливенския окръжен съд, като намаля увеличеното с него наказание на три месеца лишаване от свобода. За извършената промяна да бъде уведомено незабавно мястото за лишаване от свобода, където изтърпява наказанието си осъденият Й. И. Д.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: