Р Е Ш Е Н И Е № 629 гр. София, 08 февруари 2012 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на шести декември, две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова ЧЛЕНОВЕ: Цветинка Пашкунова Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Лилия Гаврилова и прокурора Атанас Гебрев, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №2779 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл.420 и сл. НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на НЧД №611/2011 г. по описа на Районен съд-тр.Горна Оряховица което е приключило с определение №482/07.07.2011 г., с което са групирани наказания, наложени на осъдения М. И. К., било му е определено едно общо най- тежко наказание в размер на шест години „лишаване от свобода” по предходни осъждания и то е било увеличено по реда на чл.24 НК с една година. В искането се твърди, че с постановяването на посочения съдебен акт първостепенният съд е допуснал съществено нарушение на процесуални правила по смисъла на чл.348, ал.1, т.2 НПК като не е съобразил, че по отношение на приложението на чл.23- 25 НК равен по степен съд се е произнесъл по НЧД №415/2011 г. по описа на РС- гр.Горна Оряховица с окончателен съдебен акт. Твърди се, че с постановяването на съдебен акт по НЧД №611/2011 г. (различен от този по НЧД №415/2011 г.) съдът е допуснал съществено нарушение на процесуални правила и се предлага производството да бъде възобновено, определението по НЧД №611/2011 г. да бъде отменено, а воденото наказателно производство по това дело да бъде прекратено. Представителят на ВКП, в хода на касационното производство, поддържа искането и предлага то да бъде уважено. Защитата на осъдения предлага искането да бъде уважено, като поддържа, че същото е основателно. Осъденият К. моли делото да бъде възобновено. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка на основанията за възобновяване по чл.422 НПК намери за установено следното: Искането за възобновяване е основателно. С определение № 482 на РС- Горна Оряховица, НО, 9 състав, постановено на 07.07.2011 г. по НЧД №611/2011 г., съдът на основание чл.25, във вр. с чл.23, ал.1 НК е определил на осъдения М. И. К. едно общо наказание по НОХД №474/2009 г. по описа на Окръжен съд- гр.Велико Търново, НОХД №593/2010 г., НОХД №625/2010г., НОХД №477/2010 г., НОХД №171/2011 и НОХД №188/2011 г. всичките по описа на Районен съд гр.Горна Оряховица едно общо наказание в размер на шест години „лишаване от свобода”. С определението на основание чл.24 НК определеното общо наказание е било увеличено с една година и е било отмерено на седем години „лишаване от свобода”, като същото е трябвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. С определението на основание чл.25, ал.2 НК е било приспаднато времето през което осъденият К. е търпял наказания по предходни осъждания. С определението на основание чл.59, ал.1 НК е било приспаднато времето, през което осъденият К. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД №625/2010 г. По отношение на същият осъден с определение №413, постановено на 08.06.2011 г. по НЧД № 415/2011 г. по описа на Районен съд-гр.Горна Оряховица е било определено едно общо най- тежко наказание по НОХД №474/2009 г. по описа на Окръжен съд- гр.Велико Търново, НОХД №593/2010 г., НОХД №625/2010г., НОХД №477/2010 г., НОХД №171/2011 и НОХД №188/2011 г. всичките по описа на Районен съд- гр.Горна Оряховица в размер на шест години „лишаване от свобода”. С този съдебен акт на основание чл.25, ал.2 НК и чл.59, ал.1 НК е било приспаднато времето, през което осъденият К. е търпял наказания по предходните му осъждания, включени в съвкупността и е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД №625/2010 г. Касационната инстанция прецени, че посочените по- горе два съдебни акта имат един и същи предмет- определяне за осъдения М. И. по реда на чл.23 и сл. НК едно общо най- тежко наказание по отношение на осъществени от него престъпления при условията на реална съвкупност. Първият по време съдебен акт е бил постановен по НЧД № 415/2011 г. по описа на Районен съд- гр.Горна Оряховица и е влязъл в сила на 09.07.2011 г. Ето защо вторият съдебен акт с идентичен предмет- постановен по НЧД №611/2011 г. по описа на Районен съд- гр.Горна Оряховица представлява недопустимо произнасяне по въпрос, който вече е бил решен с влязло в сила определение. Ето защо касационният съдебен състав прецени, че искането за възобновяване на наказателното производство по НЧД №611/2011 г. е основателно. След като бъде възобновено воденото наказателно производство постановения съдебен акт по него трябва да бъде отменен като незаконосъобразен, а самото производство прекратено. По отношение на осъдения М. К. трябва да бъде изпълнено определение №413, постановено на 08.06.2011 г. по НЧД № 415/2011 г. по описа на Районен съд- гр.Горна Оряховица, с което му е било определено едно общо най- тежко наказание по предходни негови осъждания в размер на шест години „лишаване от свобода”. Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК воденото срещу М. И. К. наказателното производство по НЧД №611/2011 г. по описа Районен съд- гр.Горна Оряховица. ОТМЕНЯ определение №482/07.07.2011 г., постановено по НЧД №611/2011 г. по описа Районен съд-гр.Горна Оряховица. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД №611/2011 г.по описа Районен съд- Горна Оряховица. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.