О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 50447 София, 03.11.2022 година Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч.т.дело № 1933/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано е по частна касационна жалба на "Централна кооперативна банка" АД, [населено място], срещу определение № 4538 от 20.05.2022 г. по ч.гр.д. № 730/2022 г. на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното: С определението, предмет на обжалване, е потвърдено разпореждане от 04.04.2021 г. по гр.д. № 63280/2021 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба на банката, производството по делото е прекратено, а издаденият изпълнителен лист по ч.г.р.д № 14492/2008 г. на Софийски районен съд е обезсилен. За да постанови този резултат, съдът е приел, че не са налице доказателства, че дадените от първоинстанционния съд указания за довнасяне на държавна такса са изпълнени в срок. Посочва също, че не са налице данни приложените към частната жалба документи, удостоверяващи изпълнението на указанията в срок, да са постъпвали в деловодството на съда. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна, но е процесуално недопустима. Съгласно нормата на чл. 274, ал. 4 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията, по които не подлежат на касационно обжалване. В настоящия случай касационната обжалваемост се определя от цената на предявените искове. Делото е с предмет кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК за установяване съществуване на следните вземания: 4753,97 лв. – главница по договор за потребителски кредит; 303,27 лв. – договорна лихва и 10,57 лв. – наказателна лихва. При обективно съединение на искове от значение за допустимостта на касационното производство е цената всеки един иск поотделно, а не сборът на цените на всички искове. Необжалваемостта се преценява спрямо цената на всеки един от обективно съединените искове, като в случая определена на основание чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК от размера на вземането, чиято дължимост се цели да се установи в процеса – в случая отделни вземания, всяко от които е под обособения в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК праг от 5 000 лв., приложим съгласно чл. 113 ГПК към настоящия потребителски спор. Мотивиран от горното, настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на "Централна кооперативна банка " АД, [населено място], срещу определение № 4538 от 20.05.2022 г. по ч.гр.д. № 730/2022 г. на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в седмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: