О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 101 София, 27 май 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова Капка Костова при участие на прокурор Руско Карагогов, изслуша докладваното от съдия Капка Костова нчд № 979/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 376 от 07 май 2013 година, постановено по внчхд № 1393/2012 година по описа на Старозагорския окръжен съд, административният ръководител на съда е прекратил производството по делото пред този съд и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след направени самоотводи на всички съдии от същия съд. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Въззивното разглеждане на делото е второ поред, след частична отмяна реда на касационното обжалване, само в гражданската му част, на решение на Старозагорския окръжен съд от 13. 06. 2012 година по внчхд № 1341/2011 година и връщане на делото за ново разглеждане в тази му част от друг състав на въззивния съд. След образуване на производството пред Старозагорския окръжен съд, всички съдии са се отвели от разглеждане на делото, при фактически съображения за тяхно участие в разглеждане на идентични производства на същите или други тъжители, със същото фактическо и правно основание и при правни съображения по чл. 29, ал. 2 от НПК. Без да има възможност да контролира законосъобразността на направените самоотводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Окръжен съд – гр. Сливен. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внчхд № 1393/2012 година по описа на Старозагорския окръжен съд, за разглеждане от Окръжен съд – гр. Сливен. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Окръжен съд – гр. Стара Загора. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.