О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 607 София, 08.11.2011 год. Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА разгледа докладваното от съдията Декова ч.гр.дело №514 по описа за 2011 год. Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на П. И. Д. от [населено място], срещу определение от 27.06.2011г. по ч.гр.д.№566/2011г. на Окръжен съд – Плевен, с което е потвърдено определение от 19.04.2011г. по гр.д.№1616/2011г. на Районен съд – Плевен за прекратяване на производството по делото. Ответниците по частната жалба С. И. Д. и Д. И. А. не вземат становище. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу обжалваемо определение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното: С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определение на първоинстанционния съд за прекратяване на предявения от П. И. Д. срещу С. И. Д. и Д. И. А. иск с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК за установяване неистинност на документ – удостоверение №225/29.01.1998г. на [община], като процесуално недопустим поради липса на интерес от установяването. Ищецът е основал правния си интерес от установяването на възможността при уважаване на иска да поиска отмяна на влязлото в сила решение на Административен съд – Плевен, което е основано на оспорения документ. Въззивният съд е приел, че евентуално благоприятно за ищеца решение по установителния иск не би било основание по чл.303, ал.1 от ГПК за отмяна на съдебното решение. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване частният жалбоподател се позовава на определения на ВКС, с които е прието, че при действието на новия Граждански процесуален кодекс /ДВ, бр.59 от 20.07.2007г./, основание за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 303, ал. 1, т. 2 от ГПК представлява вече установяването неистинността на документ по надлежния съдебен ред, а не признаването на документа за подправен по надлежния съдебен ред и че с оглед на тази нова правна уредба на производството по отмяна на влезли в сила решения обосновава наличието на правен интерес от предявяване на иск с правно основание чл.124, ал.4 от ГПК. Произнасянето на въззивния съд е в противоречие с представената съдебна практика по приложението на чл.303, ал.1, т.2 от ГПК, поради което е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване. В разглеждания случай обаче е от значение дали установяването неистинността на документ по надлежния съдебен ред представлява основание за отмяна на съдебното решение, на което е основан този документ. В случая това е съдебно решение, постановено от Административен съд - Плевен и следва да се съобразят основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по Административнопроцесуалния кодекс, а не по Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл.239, т.3 от АПК основание за отмяна на влязъл в сила съдебен акт по искане на страна по делото представлява признаването на документа за подправен по надлежния съдебен ред, т.е. с влязла в сила присъда или с влязло в сила решение по чл.124, ал.5 от ГПК, но не и с решение по чл.124, ал.4 от ГПК. Като краен извод правилно с обжалваното определение е прието, че за ищеца не е налице заявения правен интерес от установяването неистинността на документа, поради което определението следва да се остави в сила. Предвид горното, Върховният касационен съд, ГК, състав на IІІ г. о. О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение от 27.06.2011г. по ч.гр.д.№566/2011г. на Окръжен съд – Плевен. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 27.06.2011г. по ч.гр.д.№566/2011г. на Окръжен съд – Плевен, с което е потвърдено определение от 19.04.2011г. по гр.д.№1616/2011г. на Районен съд – Плевен за прекратяване на производството по делото. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: