Р Е Ш Е Н И Е № 248 София, 02 юли 2012 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на втори май две хиляди и дванадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Ружена Керанова Блага Иванова при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Красимира Колова......... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 699/2012год. Производството е по Глава ХХХІІІ от НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдения Д. Г. Н. на основание чл. 422, ал.1, т.5 от НПК да се отмени влязлата в сила на 9.ІІІ.2012 г. присъда № 971/28.ХІ.2011 г. по нохд № 542/2009 г. на РС-Силистра и потвърждаващото я въззивно решение № 8/9.ІІІ.2012 г. по внохд 9/2012 г. на ОС-Силистра и осъденият да бъде оправдан, а в съдебното заседание се предлага алтернативно –делото да се върне за ново разглеждане. Съображенията са обвинението не е доказано, че съдебните актове са постановени без да е изяснена обективната истина и без задълбочен анализ на доказателствата. Прокурорът е на становище, че искането е неоснователно. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. намира: С влязлата в сила на 9.ІІІ.2012 г. и непроверявана по касационен ред присъда № 971/28.ХІ.2011 г. по нохд № 542/2009 г. на РС-Силистра Д. Г. Н. е признат за виновен и осъден за обсебване по чл. 206, ал.3 във вр. с ал.1, чл. 29, ал.1, б.„б” и чл. 54 от НК на 4 години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор за това, че на 30.VІІ.2008г. в Силистра при опасен рецидив противозаконно присвоил чужда движима вещ – л.а. „Ауди” с рег. [рег.номер на МПС] на стойност 7030 лв., собственост на Т.А.В., която владеел; осъден е да заплати на Т.А.В. 7030 лв., им. вреди от престъплението, ведно със законните последици. Искането е постъпило на 27.ІІІ.2012 г. – в законния срок, поради което е допустимо. То обаче е неоснователно и следва да остане без уважение. Изготвено е чрез манипулацията „copy-paste” и почти буквално повтаря съдържанието на въззивната жалба. Тя е разгледана от окръжния съд и в мотивите на решението са посочени основанията, поради които доводите не са възприети. Изводите са правилни и законосъобразни – посочено е кои доказателства установяват възприета фактическата обстановка. Изложени са логични и последователни съображения за достоверността на тези доказателства. Това, че защитата поддържа обратното въз основа на показанията на „втората” група свидетели не налага възприемане на тезата й. Пред вид горното Р Е Ш И: Оставя без уважение искането на осъдения Д. Г. Н. за възобновяване на нохд № 542/2009 г. на РС-Силистра. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: