2 Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 806/2014 год. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 89 гр.София, 11 юни 2014 година Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в закрито заседание на десети юни две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ МИНА ТОПУЗОВА при участието на прокурора МАДЛЕНА ВЕЛИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ ч.наказателно дело под № 806/2014 година Оряховският районен съд е разпоредил прекратеното при него дело да бъде изпратено във ВКС, за да определи той друг районен съд, който да разгледа делото на основание чл.43, т.3 НПК. ОРС, макар и „съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав” (цит. по-горе разпоредба) за неговото разглеждане, тъй като всички съдии, работещи в съда са си направили отвод. Според прокурора пред ВКС има основание за промяна в местната подсъдност на изпратеното дело. ВКС на свой ред също смята за възникнало основанието по чл.43, т.3 НПК за поисканата промяна. Що се отнася до конкретизацията на „друг[ия], еднакъв по степен съд”(отново според цитираната вече разпоредба), целесъобразността, която е вложена в последната, както и причината за самоотводите (инцидент, станал в самия съд и довел до санкционирането за това на адвокат от адвокатската колегия в областния град), позволяват на ВКС да смята за свързано с най-малко неудобства от промяната в подсъдността, разглеждането на делото в съседния (и в съседен съдебен окръг) районен съд-Кнежа (още повече, когато КРС е един от предложените и от самия санкциониран). Ето защо, съставът на І н.о. О П Р Е Д Е Л И: АНХД 126/2014 – прекратено, на Оряховския районен съд, да бъде разгледано в районния съд-Кнежа, а първият съд да бъде уведомен за промяната в подсъдността. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ