Р Е Ш Е Н И Е   № 37   гр.София, 24 февруари 2009 година   В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,  Първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и трети януари   две хиляди и девета  година в  състав:                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН  ТОМОВ                                                 ЧЛЕНОВЕ:   КАПКА КОСТОВА                                                                        БЛАГА ИВАНОВА                                                                                                                                             със секретар   Румяна Виденова и с участието на прокурора    РУСКО КАРАГОГОВ изслуша   докладваното  от    председателя       (съдията)   ПЛАМЕН  ТОМОВ наказателно дело под № 719/2008 година   Върховният касационен съд е трета инстанция по делото пред нея, което е образувано по жалба от подсъдимия Ч. М. П. срещу въззивната(нова) присъда на Пловдивския окръжен съд, издадена след отмяна на първоинстанционната присъда на районния съд в същия град. Присъдата на окръжния съд - № 153 от 11 ноември 2008 год. по нохд № 1389/2008 год., е осъдителна по обвинението, че на 28 януари 2003 год. подсъдимият заедно с друго, неизвестно лица са ограбили И. В. Р. , като със сила са му отнели мобилен телефон, портфейл, пари и други вещи на обща стойност 897 лева – престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 НК (двамата-като съизвършители), за което на П. е наложено при условията и на чл.55 НК (под минималния размер, предвиден в НК) наказание 6 месеца лишаване от свобода при „общ” първоначален режим. Присъдено е още отделно изтърпяване на предишно условно наказание от 1 година лишаване от свобода (чл.68, ал.1 НК), наложено по нохд № 926/2001 год. на същия съд. Присъдата на районния съд е от 24 октомври 2007 год. по нохд № 1944/2003 год. и е оправдателна по същото обвинение. В ръкописно изготвената касационна жалба се съдържат възражения в смисъл, че осъдителната присъда е издадена въпреки недоказаността на обвинението. Жалбата е поддържана и в съдебното заседание на касационната инстанция, а участващият прокурор е за нейното отхвърляне. ВКС намери, че трябва да отмени обжалваната присъда, макар и не поради изложеното в жалбата или в нейна подкрепа. Допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила (чл.348, ал.1, т.2 НПК). Съдебното заседание във въззивната инстанция е проведено в нарушение на чл.94, ал.1, т.6 НПК –въпреки че към 11 ноември 2008 год. подсъдимият се е намирал в затвора-Пловдив, и че на същата дата е доведен оттам в съда, съдът е разгледал делото, включително с постановяване на новата, осъдителна присъда в отсъствието на защитник. Нарушението е съществено, защото е ограничило правото на защита на подсъдимия (чл.348, ал.3, т.1 НПК). От друга страна, значението на правото на защита на наказателния процес изобщо е толкова съществено, че изискването за неговото осигуряване е между основните принципи (начала) на процеса (чл.15 НПК). Нещо повече – правото на защита е между основните конституционни права на гражданите (чл.56 КРБ), което на още по-силно основание оправдава служебната намеса на ВКС в случая пи осъществяване на предвидения в Конституцията върховен съдебен надзор за точното и еднакво приложение на законите от всички съдилища (чл.124 КРБ). Ръководен от изложеното и още съобразно с чл.354, ал.3, т.2 НПК, ВКС – І наказателно отделение   Р Е Ш И:   ОТМЕНЯ въззивната (нова) присъда № 153 от 11 ноември 2008 год. по внохд № 1389/2008 год. на Пловдивския окръжен съд и ВРЪЩА делото в тази инстанция за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/       /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: