Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност


ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

№ 119

София, 11 ноември 2015 г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. шести ноември ……………. 2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Цветинка Пашкунова ....................

ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров …….......................

.. Мая Цонева ……….............................


при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .................................. НЧД № .. 1442 .. / .. 15 .. г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с основание чл. 43, т. 1 НПК.
В Пазарджишкия районен съд е внесен обвинителен акт срещу П. П. от гр.Ловеч за извършено престъпление по чл. 217, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2 НК. По него е образувано НОХД № 830/14 год. по описа на РС – гр.Пазарджик. С протоколно определение от 03.07.14 г. съдът е прекратил съдебното производство по делото, като е приел, че по правилото на чл. 36, ал. 1 от НПК компетентен да го разгледа е Софийски районен съд (СРС).
В СРС е образувано НОХД № 13886/14 година. С разпореждане без дата съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото, като е преценил, че е налице предпоставката по чл. 43, т. 1 НПК, т.к. десет от дванадесетте свидетели, пострадали от престъплението, имат местоживеене в района на РС – гр.Пазарджик. Позовал се е и на две определения ( НЧД 1763/13 г. и НЧД № 1885/12 г.), с които ВКС е решил делото, касаещо същия казус, да се разгледа от РС – гр.Пазарджик. Изпратил е делото на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
Прокурор при ВКП е депозирал становище, че делото следва да се разгледа от РС – гр.Пазарджик.
Върховният касационен съд, като взе предвид внесения обвинителен акт, приложения към него списък на лицата за призоваване, разпореждането за прекратяване на съдебното производство и становището на прокурора, намира, че е налице предпоставката по чл. 43, т. 1 НПК.
Видно от приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване, десет от свидетелите, които са пострадали от престъплението по смисъла на чл. 74 НПК, съответно имащи процесуалното право да поискат да бъдат конституирани в процеса в качеството на частни обвинители по чл. 76 НПК и граждански ищци по чл. 84 НПК, живеят на територията на РС – гр.Пазарджик. При тези обстоятелства са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 НПК и с цел процесуална икономия, делото следва да се разгледа от РС – гр.Пазарджик еднакъв по степен на СРС.
Водим от горното и на осн. чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НОХД № 13886/14 г. по описа на Софийски районен съд, образувано по обвинителен акт срещу П. П. от гр.Ловеч за извършено престъпление по чл. 217, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2 НК, за разглеждане от РС – гр.Пазарджик.
Копие от определението да се изпрати на РС – гр.София, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................................

ЧЛЕНОВЕ: ................................................

.................................................